前几天在母校武汉大学参与理想大学的讨论时，易中天的一句“不跟学生抢女朋友”引发轩然大波，遭遇很多人的反驳。对此，易中天也进行了回应。（5月7日《钱江晚报》）
易中天的这句大实话竟然激起轩然大波，触动了不少人的神经，引来“抛砖”一片，岂非咄咄怪事？其实易中天的“大学教授的底线有两条，除了做人的底线，还有行业的底线，不跟学生抢女朋友就是之一。”是合情合理的，因为老师手上有权力——评分、写评语的权力，推荐考研、找工作的权力。老师跟学生恋爱，对别的学生不公平，“这跟法官不能跟被告谈恋爱是一个道理吗。法官要爱上被告，可以，你退出本案。你要是爱上了这个学生，爱她爱得要死，可以，辞职，换个学校。”
“大学教授不跟学生抢女友”理应成为大学教授坚守的道德底线。在一些国外学校“师生恋”是被法律明文禁止的，虽然我国没有这样的法律规定，按照“法无禁止则可行”的原则，不是不可以，但是作为传道授业的为师者理应守住这个道德底线。各行各业都有自己的职业道德底线，必须恪守，否则就会乱套。从学生的角度来说，与自己朝夕相处，关爱关心自己成长、传道解惑的老师，有阅历，有才华，有智慧，充满成熟之美，很容易地占据了他们的心灵，成为他们崇拜的偶像。于是有一些学生对异性老师产生爱慕之情，执著地追求。从为师者的角度来看，学生与老师之间的地位不平等，老师对学生的情感占有变得轻而易举。因为老师在学生心里的地位比较高，老师的形象代表着高尚，老师是成功的化身，一旦老师追求学生，学生有被宠爱的喜悦，能够很快产生反应。另外，人有支配欲望，由于地位的不同，学生处于被支配的位置上，老师易对学生产生同情、占有的心理，于是就可以跨越年龄，冲破角色的规定做出出格的事。所以在美国的大学不看什么原因，不管是不是学生要利用老师等等，只要是师生恋这样的事情，只要这样的事情被公开，学校惩罚的不是学生，而是老师。
“大学教授不能跟学生抢女友”是天经地义的。人应该有耻辱感，孟子曰：“人不可以无耻。无耻之耻，无耻矣”。“大学教授跟学生抢女友”，不但有违师德而且也是不平等的竞争，是“交战中的两只狼”的一只“恶狼”。有故事说：有两只羊决斗，不分胜负。有一天，主人将一只羊的羊角绑上尖刀，终于将另一只羊捅死了。后来，这只羊在喝水的时候看到了头上的刀，明白了什么似的，一头撞在山岩上，硬是活活地撞死了。你说，人岂能不如羊？记得国学大师陈寅恪说过：士大夫无耻，是为国耻。想了又想，觉得易中天的话真是为师者的信条与底线。
