11月7日下午，北大中文系教授孔庆东发微博说，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚（孔庆东本人自称——编注）斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！”这事成为微博热点话题，这位号称北大“醉侠”的“骂名”为人争论不休。（《成都晚报》11月8日）
一个学者，有鲜明的立场，这是好事。但往往，有些学者将立场摆在无比崇高的地位，甚至表现得颇为矫情了。这样的结果，就是让他们往往失去了正常的语言能力，失去了用事实、逻辑来判断事物和分析事物的能力。所以，在媒体中，在微博中，一些身份高贵的人也时常会展开骂战，不仅精神上自我矮化，还在排比句中意淫对手，这岂不可悲？
知识本来有力量，但如果知识的力量被丢掉了，支撑知识、话语的逻辑被抛弃了，知识分子要再来表达立场，该怎么办？不就只剩下了摆姿势么？排比句式的辱骂，就是摆姿势——以极度夸张而恶俗的语言恶心别人，微博中常见的观点交锋，很多时候就充满了这样的姿势。
有话好好说，这是小孩都懂得的道理，可一些学者学不会。当骂战增多，“有话好好说”于是就成为难能可贵的道理。我还在读大学时，老师也讲过思想史上一些争论的掌故，譬如罗尔斯与诺齐克的争论，双方的争论历时弥久，却激荡着思想的力量，一直以来为学界所津津乐道。我一直以为，每个知识分子的心中，都会潜意识地构思着如何制造这样的美谈，可是我错了，大多时候，我看到的不是美谈，而是骂战，是人身攻击，是拿着扩音喇叭喊着一些与问题、观点无关的道德高调。
