国民党“总统”参选人马英九日前痛批“扁式民主”，而美国副助理国务卿柯庆生也曾毫不客气地鞭打“扁式民主”。在信奉民主的马英九和柯庆生的眼中，为何容不得“扁式民主”这一粒沙子？
日前，马英九言词犀利地指出，7年前的选举选出了陈水扁之后，民主的内容逐渐地在被掏空。马英九以讽刺的口吻说，这就是为什么近期很多人检讨，到底所谓定期选举，得票率很高的政治人物，是不是真的在推动民主？这些人上台后可能用行政命令治理台湾，挑动种族冲突，这在第三世界及战前的德国都发生过，这都不叫民主。陈水扁一直强调定期选举，可能没有真正了解民主的涵义。
香港中评社刊载社评认为，这表明在马英九的眼中，“扁式民主”是假民主，是空壳民主，是恶民主。
至今为止，最为值得琢磨的美国政府高层官员批评“扁式民主”的言论，是副助理国务卿柯庆生的。柯庆生的地位高、代表性够，更重要的是其言论极为深入，他对“扁式民主”的批判，堪称深及骨髓。
柯庆生9月11日在美台国防工业会议发表演说，以及12月6日会见台湾驻华府记者时，都对“扁式民主”展开了批判。社评分析这两次讲话指出其主要的意思是：
一，扁当局推动的“入联公投”以及其他激烈的“台独”动作言行，不是真的民主，无法美化民主，而会伤害民主。柯庆生毫不客气地说：美国作为台湾的朋友，有义务警告台湾，这项“入联公投”的内容不仅规划不周，也潜藏很大的伤害性。坏的公共政策计划，即使包裹着“民主”大旗，也无法美化。
二，扁当局正在篡改民主的真义，在民主程序上作假，把反民主的内容进行包装，这会毁掉健全的民主。柯庆生直言不讳：美国支持台湾有个健全的民主，但坏的民主以及被包装成民主的程式，不符合民主的真义。
三，扁当局对台湾不利、对台海稳定不利、对经济发展不利的政策，不仅不是民主，而是民主发展的绊脚石。柯庆生反话正说：美国尊重台湾人民的智慧和远见，相信台湾人民会透过民主程序，支持一个对台湾有利，有助于维持台海和平稳定，及有利于台湾的民主发展和经济繁荣的政策。
四，美国对扁当局“公投”意图的质疑，是为了维护台湾的民主，是民主的行为，扁当局扣美国帽子，那就是对民主的不理解。柯庆生是这样表述的：他想直接讨论美国对“公投”问题的立场干涉台湾民主的指控。他代表美国政府，断然否决这项指控。有鉴于美国数十年来对台湾安全的承诺与对台湾民主的支持，这种说法根本禁不起检验。民主政体之间可以也的确会在政策上有意见不合的情况。这种情况举世皆然，经常发生。此外，朋友也有义务警告那些往不明智方向前进的朋友。
如果把柯庆生批判“扁式民主”的话用十个字来概括，那就是：“台独”非民主，作假非民主。
美国人才是真正的民主老手。在美国人面前，陈水扁不过是咿咿呀呀学语的孩子罢了。当美国界定“扁式民主”是伪民主、假民主的时候，陈水扁不知如何才可以反驳。
社评说，用民主理论来衡量“扁式民主”，可以发现，“扁式民主”存在一个致命的问题，就是民粹操纵民主的问题。
民粹主义最初出现于19世纪下半叶，几乎在北美和东欧同时兴起。演变至今，民粹主义被视为崇尚全民利益、直接民主、平民化、大众化、爱国主义、反帝国主义、反外来干涉、反个人专制，等等。如奥地利政治家约克·海德尔所说的那样，“我们的民粹主义简单地说就是，代表一切对公民有利的东西，它既不代表红色的官僚(社会主义者)，也不代表黑色的官僚(基督教民主党人)”。
