台湾“国光石化”落脚彰化引起的“反建”争议声中，传出蔡英文在民进党执政期间担任“行政院副院长”时，为了推动“国光石化”兴建政策，曾对倾向反对兴建的环评委员“游说”，企图干预环委可能做出不通过的决定。对此传言，蔡英文“非正面”回答说：“不要把时间拖回到过去，把所有问题丢给当时的民进党。”
台媒《中华日报》10日社论指出，这不由使人想到，蔡英文曾声嘶力竭地反对台岛军公教退休人员享有优惠存款利率，却被踢爆她从政大任教到担任“陆委会主委”退休，每月享有优惠存款六万二千多元新台币。蔡英文为此身陷“政治风暴”，倒也能紧急做出“危机处理”，宣称“即日起放弃优惠存款”，却又回马一枪指控：“执政者只想通过不正当的方法，选择性公布部分数据，造成社会舆论混淆……。”
于是乎，蔡英文这个人彷佛出现两个“迭影”，一个是“昨是今非”，一个是“今是昨非”，如上所述，蔡英文“在位”时是“国光石化”的“推手”，“在野”时是“国光石化”的“杀手”；蔡英文“在位”时乐在优惠存款利率，“在野”时痛斥优惠存款利率，彻底呈现两极化。其实，“在野”的蔡英文如果不想问鼎台湾地区领导人位置，应不至于出现那么清晰的两个“迭影”，这也就难怪，有蓝营“立委”将蔡英文形容为“双面娇娃”。
翻开蔡英文的“前半生”，她个人“生涯成就”的顶峰，是于二○○六年一月二十五日至二○○七年五月二十一日，担任前台当局“行政院副院长”，与此同时，“行政院长”是苏贞昌。以蔡英文担任“副院长”时间，对照“国光石化”推动“大事记”——国光石化科技公司成立，交由环保署进入程序审查。之后，在张俊雄二度担任“行政院长”期间，即二○○七年十一月三十日，由“副院长”邱义仁批示将“国光石化“移设彰化大城。
蔡英文也许会说，“国光石化”决定移设彰化之日，正是她“无官一身轻”之时。但请别忘记，蔡英文于二○○八年五月二十日起担任民进党主席迄今。她身为党魁以迄“暗自决定”（3.月11日正式宣布参选之前）问鼎台当局领导人选举期间，并未对“国光石化”兴建与否表达强烈立场，却在3.11以后出现“铁板一块”的“反兴建”态度，不时拿“国光石化”大作文章，可见她认为，反“国光石化”是可操作的选举资源。
再说，如非“苏蔡行政体制”大力推动“大投资、大温暖”计划，将“国光石化”列为“五大套案”之一，总投资额四千亿元新台币的“国光石化”科技公司，又怎能在宣告成立？退一步说，若无苏、蔡主导推动并游说环评委员之功，说不定“国光石化”早已“胎死腹中”。然则，在蔡英文的“迭影”闪动中，她主观意识加上政治考虑下的“国光石化”，不啻可以任由她“搓圆捏扁”─忽而必须建、忽而不能建。
社论最后说，“国光石化”兴建与否，应就其形成的产业链对台湾经济发展的帮助，及其对台湾生态环境的负面影响，透过专业评估做出最符合全民利益的决定，亦即，必须走完环评程序才能决定它未来的命运。马英九也不能说要建就建或不建就不建，在野的蔡英文怎能轻忽的对它判定“死刑”？
浏览精彩评论 进入评论频道
