反服贸后，台湾接二连三爆发了多起警民激烈冲突事件，香港《大公报》今日发表评论指出，由于最终总能逼迫当局让步，对台湾未来的政局发展树立了最糟糕的榜样，助长了示威者的气焰，向台湾社会传达了一个“不良信息”：不论是非对错，只要人多声大，只要反对到底，只要手段激烈，就能如愿以偿。如此只会令台湾社会永无宁日，任由民粹泛滥，后果不堪设想。
评论摘编如下：
自反服贸运动打开民粹主义的“潘多拉魔盒”后，岛内接二连三地爆发了多起警民激烈冲突事件，由于最终总能逼迫当局让步，对台湾未来的政局发展树立了最糟糕的榜样。上月反服贸人士占领“立法院”、肆意破坏议场对象，“立法院”不仅未予追究，还答应“占院者”先订立两岸协议监督条例、再审查两岸服贸协议的要求。近日民进党前主席林义雄绝食反核、反核团体非法占领交通要道，马当局只好宣布封存第四核能发电厂。台当局随示威者“起舞”，政策摇摆不定、立场一再让步，助长了示威者的气焰，更向台湾社会传达了一个“不良信息”：不论是非对错，只要人多声大，只要反对到底，只要手段激烈，就能如愿以偿。如此只会令台湾社会永无宁日，也践踏了台湾一直以来引以为豪的民主和法治精神。
当局固然要倾听“民意”，但绝对不能让所谓的“民意”牵着鼻子走。尤其在攸关台湾经济的重大专业议题方面，部分民众可能由于信息不足而产生误判。最近有民调显示，5成反核民众不愿承担因“废核”而导致的高电价。可见，相当一部分民众并不了解废除核电的结果，却执意反核，才会产生自相矛盾的观点。至于有人因担心爆发核灾而宁愿交付高额电费，有学者指出，核能安全与否涉及专业知识，非一般民众可以判断。
其实，废核的后果并不仅仅是多交几十元（新台币，下同）、几百元或者再高的电费这么简单。稳定的电力是经济建设的重要基础设施，由于台当局到目前仍未对废核后岛内能源供应有周详的计划和部署，如果其他三家核电厂不延长服务期，台湾难逃缺电的命运。岛内支柱产业之一的LED业者甚为忧虑。因此制造者必须要有稳定的电力，尤其LED产业是24小时运转，电力不足或不稳定都可能阻碍台湾经济发展。半数反核者不愿意接受高电价，恐怕更不愿接受因废核而导致台湾经济每况愈下了。可见，岛内一些反核者在支持废核时并未深思熟虑。
不可否认，世界上有个别经济体制订了废核目标，如德国计划在2022年建成“非核家园”。不过，德国早有一套替代核电的能源政策，除了发展再生能源发电，也准备向欧洲邻国买电，因为德国的电网和欧洲其他国家连结，缺电时可向外购电。但台湾是独立电网，无法假以外求，届时倘若缺电，只能自求多福。
不管是支持核电，还是废除核电，都是台湾民众的选择。但如果坚持废核，则应该先制订完善的替代方案后，才逐步实施，方能减少因废除核电而带给台湾经济建设的冲击。而台当局在倾听“民意”的同时，更应引导民众理性思考，否则任由民粹泛滥，后果不堪设想。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391