民主与民粹只有一线之隔

　　继部分学生团体攻进“立法院”后，又冲进“行政院”，台湾一夕之间大乱，似乎到了难以收拾的地步，已经到了混乱失序的状态。香港中评社今日发表专论文章针对学生的诉求一一进行分析反驳，并指出，这个事件继续下去恐怕没有人是赢家，而只是不停地在内耗及浪费时间，可以想见，最后一定是悲剧收场，民主的花朵必须根植在法治的土壤里，民主与民粹往往只有一线之隔，我们不得不慎。

　　全文摘编如下：

　　继部分学生团体攻进“立法院”后，又冲进“行政院”，台湾一夕之间大乱，似乎到了难以收拾的地步，已经到了混乱失序的状态。这些年来的民主发展十分快速，虽是可喜可贺之事，然而在民主发展的过程中，缺乏法治及对于既有制度规范内的信守，守法的习惯并没有跟上民主脚步，使得社会出现许多失序的情况。

　　近年来许多人都迷上群众运动，并且仿佛只有“我才是正义的化身与代言人”，必须透过街头运动才能展现出所谓的公民力量，认为我就是代表合法的公民，而地点从公共场所走向议会，无论付出何种代价，一打出学生运动，立刻就是正当性及圣洁性的保证，可以恣意行使任何违法抗争，或毁损，或叫嚣，任何的违法行为尽管有再正当的理由，恐怕也会模糊事件本身的焦点。

　　学生运动成员的分歧，诉求的不同，包括反服贸、反核、“台独”、反涨价等各种诉求，许多都是街头抗争的老面孔，其中包含各种诉求，在场学生其实有不少是被政党及政客利用的工具，他们自己其实都知道，这中间不乏未来政治参选明星，配合有心人士及媒体的唆摆。

　　任何的沟通都是无效的，尽管江宜桦如何苦口婆心的说明及企图与学生沟通，但同学设下两前提，大家都反对有前提的沟通，为何学生今日却步上这样欠缺说服力的理由；凭着网络上难以明辨是非及各式各样的懒人包资讯，选择自己想要的讯息，再多的说明沟通恐怕也都无济于事。马英九更亲上火线，学生一会儿说马英九不知其诉求，一会说其跳针利用记者会来说明，一会儿说马的正当性不足，那么是否非要把服贸整个摧毁才要告一段落，我们必须思考，爱闹的小孩是否就会得到糖吃？我们必须严正思考，爱闹究竟闹的有没有道理？为何大家都会纵容这样的小孩？

　　今日“立院”朝野政党既然都已经选择在院会中将有争议的条文逐条表决，并且各方反对的意见也都一一得到回应，只是服贸不是只涉及台湾一方面的事，学生应当从多面向的角度，从国际间的惯例及条约来思考能不能如此凭借一方之意就随意更改双方所同意的文本？学生的担心也并非完全没有道理，但今日马当局并非没有回应，而只是没有照抗议学生的想法来做，号召学生罢课、民众罢工，包围国民党各地方党部，时间拖久了不但对罢课罢工者的身体及心理都是一项煎熬，长期霸占“立院”造成议事瘫痪，也只会换来民众的不谅解。