占“立院”歹戏拖棚 “反反服贸”出手反击

4月1日，台湾挺服贸团体抗议学生霸占“立法院”。（图片来源：台媒）

　　4月1日，一名原本在台湾“立法院”反服贸的学生，登上了“反反服贸”的宣传车，控诉反服贸学生“自私霸道”，“不认同类”，他因为喝水太多出来上厕所，回去就被赶了出来，所以他要“变节”挺服贸。这件事听起来就像个愚人节玩笑，但却颇具代表意义。抱着如此草率态度来反服贸的学生大有人在，正如岛内观察人士所说，很多学生其实不知道他们在反什么，以及为何而反。

　　一场政治嘉年华

　　学生们所知的服贸协议内容，多来源于网上由绿营学者散布的“懒人包”，而被他们批“黑箱操作”的台当局，此前已开了16场公听会和上百场政策说明会。从学运领袖理盲的诉求，到学生们现场玩自拍、吃零食、谈恋爱的媒体影像，这场学运就像场自娱自乐的政治嘉年华。

　　以学运之名，在多名与民进党关系密切形同外围党工的学生带领下，学生们瘫痪“立法院”已超过两个星期。在民粹气氛日益浓重的台湾，台湾当局和警察们面对抗议者时表现软弱，尤其面对“天之骄子”的学生们，更加不敢轻举妄动。这种氛围反过来鼓励了学生，学运至今尚看不到退场迹象。

　　无奈之下，挺服贸的民间人士开始加入战场。4月1日，“反反服贸”的台湾劳工福利联盟发起“要工作、要生存、要服贸”运动，号召2000人前进“立法院”。台北市总工会理事长蔡宏骏说，外传台湾劳工反对服贸并非事实。“反反服贸”学生代表林明正指出，任何政策都有正反两面影响，服贸对台湾是利大于弊。

　　前来支援“反反服贸”的中华统一促进党总裁张安乐则对警察喊话，“你们在包庇犯罪”。他说，警察应该依法制暴，第一天就该驱离学生。

　　不少人对学运提告

　　“反服贸”声势浩大，但并不意味着台湾民意如此。民进党选输了2012年“大选”，足以证明两岸交流符合主流民意。冷静理性的中间选民是个喜欢沉默的群体，但学生任性且违法的行为实在已经拖太久，台湾社会越来越多人开始发出“反反服贸”之声。

　　台湾地区领导人马英九3月31日与40多名工商业界代表会面，商业总会理事长赖正镒自动请缨，表示如有必要，愿意带60大产业工会的理事长到立法院向学生说明服贸不会对台湾产业不利。

　　一名法律工作者接受访问时说，她已向学运领袖林飞帆和陈为廷提出追诉。她说，这无关支持或反对服贸，而是单纯反对学生占领议场，要求学生尽快退场，否则一定会提告到底。台北地检署也证实，已有不少人对占领“立法院”的学生提告。

　　近20名台北市里长3月31日齐聚台北市议会大门口，呼吁学生回归校园，警察回归治安维持，还给市民宁静的生活。台北市大安区里长联谊会会长、昌隆里里长王志刚表示，学运已经造成社会不安；日前几位台北文山区的里长们聚在一起讨论此事时，对台湾的未来相当忧心。代表发言的文山区景东里里长高凤谦表示，民主的真谛就是“服从多数、尊重少数”，她真心期盼学生赶紧回到校园。

　　最佳退场时机已失

　　4月2日，反服贸学生代表号召声援民众再度包围台“立法院”，台“警政署”不得不派出1600名警力，对“立委”出入车道加强维安。实际上，马英九已经答应了学生提出的多项诉求，包括将服贸协议退回“立法院”逐条审议，但学运领袖不愿罢休，坚持要求将服贸协议退还给大陆重新签署。这个诉求基本上没有实现的可能，台湾媒体评论指出，马英九如果答应，等同让台湾法治崩溃，成为国际笑柄的同时，也将他前6年的两岸政绩全盘否定。

　　台湾政论名嘴唐湘龙认为，学生不懂见好就收，已错过最佳退场时机，“学生现在如何找到台阶下，他们面临的困难，我觉得可能会比马英九更多”。（记者 王平）

浏览精彩评论 进入评论频道