ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评  >   政治

蓝绿吵成一团 台反核声浪为何再起?

2013年08月05日 08:00:00  来源:人民日报海外版
字号:    

  据台湾媒体报道,“立法院”8月2日临时会排定处理“核四公投”议案,却没想到冲突不断。“立法院”内,蓝绿“立委”打成一团;“立法院”外,也集结了“台湾反核行动联盟”等约60个反核团体的民众,高举反核标语以及反核道具,高喊立即停建“核四”,不必再劳师动众举办“公投”。

  民众害怕“里面有怪兽”  

  这场由台湾环境保护联盟号召的反核静坐活动,2日一早便陆续有大学教授、学生、本土社团人士加入,他们在“立法院”大门前搭起简易棚遮阳,摆出长期抗争的架势。“立法院”大门口插满反核旗帜,一台粉红宣传车现场助阵,上面写着“核里面有怪兽”。“立法院”警卫人员在大门内侧,拿出盾牌和白色巨网,预防反核人士扔鸡蛋、砸物品。

  岛内反核声音为何如此之大呢?

  日本大地震引发福岛核灾后,岛内反核就一浪高过一浪。台湾主妇联盟前董事长颜美娟表示,台湾地狭人稠,一旦发生核安危机,承受灾害的能力相当低。这道出了岛内相当一部分民众的担忧。台湾兰阳技术学院助理教授林献山也站出来说,管理能力很强的日本都没办法应付海啸造成的灾变,台湾更像是“小孩玩大车”,希望当局能顺应国际趋势,废除“核四”。

  核能到底安不安全?台湾专家学者认为,位于恒春半岛的核三厂遭受强大海啸袭击的几率微乎其微,但位于北海岸的“核一”、“核二”以及兴建中的“核四”,却笼罩在海啸的威胁中。“原能会主委”蔡春鸿坦言,他无法保证“核一”及“核二”不会遭到超强海啸侵袭而停摆,但可确定的是,“原能会”已督导台电公司加强各项安全措施,确保核子反应炉的炉心不会熔毁,不让福岛核灾事件在台湾重演。

  国民党主张的就反对

  为应对8月2日的临时会,民进党“立委”夜宿“立法院”抢攻进议场以阻碍议事,与国民党“立委”爆发激烈冲突。平时西装革履的“立委”甚至戴上安全帽自保。民进党“立法院”党团总召柯建铭、国民党政策会执行长林鸿池以及书记长赖士葆等都在双方拉扯中,呈现狼狈样。最终蓝绿在议场内僵持不下,“立法院”空转一天。

  一反一拥,“核四”成蓝绿交锋的焦点议题。

  民进党早年就把“反核”作为“神主牌”,甚至主张“核四公投”,以吸引部分环保人士的铁票。2000年政党轮替后,陈水扁时虽曾宣布停建“核四”,但是在现实考量下,很快就恢复这项工程;现任主席苏贞昌在担任台“行政院长”任内,也继续推动。 

  2012年“大选”选举辩论时,民进党候选人蔡英文又明确主张“非核”,反对“核四”商转发电;但蓝营的马英九唱反调力撑,理由是少了核电,电价将大幅调高,台湾承受不起。在马英九上台后,绿营又组织反对“立法院”通过针对“核四”的“全民公投”提案,最终却无功而返。如今民进党卷土重来。

  马英九最近在接受专访时批评民进党立场反复。他说,民进党主张“公投”几十年了,现在国民党主张了,他们却反对,到底是真正反对“公投”,还是因为国民党主张的关系? 

  “非核家园”难一步到位

  “核四”问题已经挑战台湾社会近30年。核能发电涉及安全、环境污染以及可能的军事用途,使得反核运动获得社会广泛的响应。

  主张废除“核四”者以建立环保的“非核家园”为目标,并以此树立反核运动的道德标杆,喊出“我要台湾,不要核灾”、“核电归零,风险归零”的口号。 

  但理想很丰满,现实很骨感。

  负责岛内电力供应的台电公司回应说,“核一”、“核二”及“核三”厂若立即停止运转,“全台停限电几率极高”。

  而废除“核四”,乃至建立“非核家园”,必须考虑的是,要用哪种能源来取代核电?如果以传统的火力发电取而代之,则对地球环境的伤害程度将远超过核能发电。更何况,有人统计,若台湾非核后,电价可能上涨一倍,这是已遭受“油电双涨”之苦的普通民众所万万难以承受的。

  台当局打算把“核四”兴建付诸年底的“公投”,是尊重绝大多数的民意。但有些反核者希望“非核家园”一步到位,主张停止所有核电厂运转,更增加了解决问题的难度。  

  有岛内媒体提醒说,反核者奉为榜样的德国是从立法限制新设核电厂、节能、发展再生能源三管齐下,再加上有承受高电价的国际竞争力,始能逐步建构废核环境。台湾若想朝“非核家园”迈步前进,一样要做好必要的准备,才不会沦为空谈。(王大可)

 

 

 

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑:张洁]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频