“台独”与救扁附身民进党畸形结构

　　香港中评社今日针对民进党“台独”与救扁议题发表社评文章。文章指出，明知“台独”与救扁是选举票房毒药，民进党人为何还要拼死吃河豚？是初选制度造成的！“台独”与救扁力量附身于民进党畸形的党员结构，只要抓住一部分党员，就能把极小的力量顶上去，让要争取公职提名的人向他们低头，把小众主张，放大变成全党主张。

　　社评摘编如下：

　　陈水扁从台北荣民总医院移送台中监狱培德医院，根据官方发布资料，扁拥有医疗专区，独享范围广达243坪，庭院花木扶疏，亲友均可前往探视，形同“软禁”，扁家仍表不满，要求“保外就医”。由于2014“七合一”地方选举在即，扁家不愁找不到人声援，女“绿委”邱议莹踹破“法务部长”办公室大门那一脚，也把民进党形象踹破了一个大洞。  

　　民进党现在的两大包袱，一个是“台独”，另一个是救扁。挑开来说，这两个都是假议题。绿要角自己很清楚，“台独”永无可能实现，还会拖垮台湾地区领导人选举；救扁更是荒谬，扁家贪污无数，藏金海外，迄今没有一句认错、道歉，“司法程序”还在进行，如何仅凭扁曾是台湾地区领导人就得放他回家？然而，“台独”与救扁纵使社会认同度有限，却在有人刻意操作下，炒作得风风火火。  

　　搞到现在，民进党内不认同“台独”与救扁的人怕被围剿，也不敢大声讲出来。明知“台独”与救扁是选举票房毒药，民进党人为何还要拼死吃河豚？一切都是初选制度造成的！　 

　　有关民进党初选制度最近才闹了一桩事，有媒体揭露“立法院”党团总召柯建铭大量引介黑道份子入党，疑似是为党主席苏贞昌明年的党主席连任之路做准备。党中央和柯建铭都严正否认上述讯息，仍引起轩然大波，前“绿委”郭正亮甚至以“骇人听闻”来形容这怪异现象。  

　　民进党2012台湾地区领导人选举拿到600万票，党员数有多少？答案是约莫10多万人。去年5月苏贞昌以5万5千多票当选党主席，得票率50.47%，从这个数字即反映出民进党社会支持度与其党员数极度不成比例。  

　　换言之，民进党如果继续维持以党员投票来决定公职初选提名，一来是容易遭到操控，二来是无法贴近真实民意。前者，民进党一直以来都有所谓的“人头党员大户”，以目前10万初头的总党员数， 大户只要砸钱养2、3万党员，平日代缴党费，初选时就“喊水能结冻”，想要选什么就有什么。在换票机制下，想拿几席“中常委”也不难。现在的“中常会”就有多金党员大户在里面，向来不算秘密。  

　　“台独”与救扁力量便是附身于民进党这种畸形的党员结构，只要抓住一部分党员，就能把极小的力量顶上去，让要争取公职提名的人向他们低头，把小众主张，放大变成全党主张。选举提名前夕更为明显，女“绿委”邱议莹为何踹破“法务部长”办公室大门？还不是演给特定的选民看的！深绿、台联党近来活动不断，都是要拼2014。 

　　制度威力何其大，台湾“立法院”乱象过去不时上国际媒体，自“立委”选举改成“单一选区两票制”，“一对一小选区制度”驱逐了所有走偏锋的民代，久而久之，“立院”已很久没看到打架、丢鞋子、骂脏话的“立委”。  

　　民进党也一样，如果制度调整，初选提名不再采党员投票，或能以其他方式处理党员人数太少，以及人头党员的问题，有意选公职的人就不必对那些荒诞不经的势力低头，民进党也才能正常化地反映真实的民意，迈向执政。  

　　改革最难之处在于既得利益的反扑，那些靠着现行制度获利的人，必然会拿出各种理由杯葛。首当其冲是要选党主席的人，选党魁总不能用民调决定吧，当特定势力、人头大户挺出他所支持的党主席，这个党魁有没有魄力推动变革，这是极大的考验。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：张洁]