台湾学界传出贪污丑闻，震惊岛内各界。香港《大公报》今日发表评论指出，教授级研究员因涉嫌用假发票报销研究费被起诉，该案只是冰山一角，在台湾用假发票报销可谓司空见惯，久而久之竟然形成一种“文化”，法律面前人人平等。不管是市井之徒，还是鸿儒之才，都要接受司法检验。倘若从中发现制度漏洞或灰色地带，则应“亡羊补牢”，以免重蹈覆辙。
评论摘编如下：
台湾学界传出贪污丑闻，震惊岛内各界。这些年台湾政坛频频有高官涉弊落马，没想到神圣的学堂也染上官场陋习。4所公立大学的10多名教授及研究员因涉嫌用假发票报销研究费，而被彰化检察机关以贪污罪嫌起诉。然而，该案只是冰山一角。台北和台南的检察机关也正在侦办同类案件，涉案学者人数至少是彰化的10倍以上，而且都受聘于顶尖学府。看来，岛内学界这场“贪污风暴”将有如滚雪球般越来越大。
在台湾用假发票报销可谓司空见惯，久而久之竟然形成一种“文化”，甚至出现了一种买卖发票的公司，主要工作就是伪造业绩，自己可以开假发票，而后将这种假发票卖给专门帮别人做假帐的公司。据悉，在台湾做过生意的，差不多都有过买卖假发票的经验。这当然是一种不法行为。所以，即使贵为最高领导人，也要面对司法审查。陈水扁夫妇就因为用私人发票报销只能用于公务的“公务机要费”而被判刑。这次教授报假帐案与扁家弊案如出一辙。检方机关发现涉案教授不实核销公款，发票上填的是精密分析仪器，实际上却买了液晶电视机放在家里；还有教授买仪器时浮报价格，让决标价高于实际价格，从而赚取差价。
面对检察机关雷厉风行的调查行动，岛内教育界却不以为然。多位精英人士更在第一时间发表共同声明，为涉案教授“叫冤”。他们认为，不排除有教授为了谋取私利而报假帐，但相信更多的教授使用假发票只是纯粹为了图方便，并无中饱私囊，如果从严执法，会把人才都吓跑。学界的态度显然是希望检察机关对没有实际图利的涉案者手下留情、网开一面。诚然，犯案动机不同，直接影响判决结果。但根据岛内相关“法规”，使用假发票，就算没有图利，亦涉嫌伪造文书罪。
到底涉案学者有否图利，还有待司法机关进一步调查。但岛内学界“买A物报B帐”的风气确实存在。不少人归咎于僵化的报销制度。一位知名大学的教授就曾在学界一场会议上公开承认“每年都报假帐，否则无法完成报销流程”。例如，研究时常要跟时间赛跑，有时花了数万元买实验机器，本来要用3年，但1年就发生故障报废，如果重新申请拨款，程序相当麻烦，所以不得不用其它发票报销其它教研款项，让研究得以继续进行。此外，研究时很多款项难以取得发票，只好用其它发票充数。所以，学界对一些涉案教授深表同情，认为是受制度掣肘而误触法网。
法律面前人人平等。不管是市井之徒，还是鸿儒之才，都要接受司法检验。倘若从中发现制度漏洞或灰色地带，则应“亡羊补牢”，以免重蹈覆辙。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391