李登辉涉嫌侵占台湾安全秘帐被检方起诉，在岛内政坛掀起翻天巨浪，其中竟有人将本案牵拖为“政治迫害”。台湾《新生报》今日发表社论指出，法办政治人物，系依据证据及法律程序进行，这是司法界的本分，与政治毫无关系，若为李辩白的人心中仍有司法，就应用事实说话，在法律范围内求取清白。
社论摘编如下：
前台湾地区领导人李登辉涉嫌侵占台湾安全秘帐被检方起诉，一周来果然在台湾政坛掀起翻天巨浪。李登辉在该案中究竟有罪或无辜，将来可自司法审判中获得厘清，我们不欲再就案情加以讨论。令人忧心与遗憾的则是竟有人将本案牵拖为“政治迫害”。如若照此一方向发展，非仅司法公信力将荡然无存，台湾好不容易建立的民主制度必遭破坏。
继陈水扁之后，李登辉系第二位被起诉的卸任台湾地区领导人，当事人固然颜面无光十分难堪，但对台湾地区而言何尝不是一项沉重打击，对岛内民众来说，更系不能忍受之痛！如若扁李两人勤政爱民一文不取，除了人民爱戴感念外，司法又如何能罗织罪名？
岛内司法是否受政治力影响，其实曾担任台湾地区领导人的李登辉与陈水扁应该最清楚。若两人在任内未曾以政治影响司法，更未借司法手段迫害异己，则在涉案后所谓的“政治迫害”就没有成立的可能性。也许反对者可以不相信现任马英九一再宣称不介入司法的说法，但若岛内司法一贯维持公正独立的立场，则马当局应也无此能耐在短短3年中使司法成为政治工具。反之司法若果真役于政治，则两位涉案的卸任领导人当年必然介入或放纵司法受到政治的干预。如果真是此一状况，则司法当然不可信，政治人物更不可信，台湾还能奢谈什么民主？
民进党主席蔡英文最近接受访问时表示，“不能说办了几位政治人物的司法案件，就叫司法改革，司法改革应该是为升斗小民争取人权”、“若是透过政治性的案件来做司改，那是方向的错误”。蔡英文似乎有意误导“司改论”，首先，如果连大人物都不敢办，司法又如何为升斗小民争取人权？其次法办政治人物，系依据证据及法律程序进行，这是司法界的本分，与司法改革根本是两回事。自陈水扁迄今的李登辉先后陷入法律诉讼中，却从无人表示这是因司改成功的关系！
司法纵然不够完美，但终究是维护社会秩序最后一道防线，民众在监督之余更应善加珍惜。尤其李扁两人曾长期掌理岛内领导权力，若心中仍有司法，就应在法律范围内求取清白，何忍将一人得失置于台湾地区与岛内民众之上！
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391