台湾《旺报》6日社评指出,7月19日桃园机场大陆游客火烧车事件,26位辽宁观光客无辜丧生火场,事故至今超过50天,依然真相不明,先不谈政治面上对两岸关系的冲击,单就标榜“人权”的台湾,如此重大车祸检警侦办态度竟然如此松散泄沓,这岂止是文明社会的耻辱。
回头梳理这起惨案的发生经过。719火灾之后,桃园地检署侦办,729之前,桃检数度召开记者会,对媒体透露新发现事证,包括游览车司机苏明成曾经改名、个性孤僻与人不睦,曾性侵女导游刑事二审判决有罪必须入监服刑,民事判赔90万元(新台币,下同);又透露车上竟发现5罐汽油,分置行李间与驾驶室,驾驶室的汽油已焚烧,苏明成遗体抽血检验呈重度醉酒状态等。
桃检陆续释出的事证,来自参与办案的不同单位,其间虽无必然因果关系,但拼图板就那么几块,民众自然会拼出接近的拼图全貌,以致火场鉴定报告虽未提出,桃检也尚未侦结,民众的认知几已确定。苏明成未审即遭定罪,冲击不仅是他个人,观光业、游览车遭污名化,陆客怕台湾不敢来,甚至有“要保性命,远离台湾”的讹传。
桃检预告火场鉴定已告一段落,鉴定书即将公布,但桃检的动作却在7月底戛然而止,台当局“行政院长”林全8月1日曾说:“司机是否酒驾需看火场鉴定书”,之后即无任何续闻。各界对已故驾驶的验血报告质疑不断,桃检却全然置之不理,先前频频举行记者会,8月后就没有再办过一场,火烧车案仿佛船过水无痕。
火烧车悬案沉寂了一个多月后,本月初新北副市长、前警政署长侯友宜发出质疑,火烧车按火场鉴定为何迟不公布?没有真相,陆客怎么敢来?
新北市副市长侯友宜呼吁台当局做出回应,中秋节前后会公布火场鉴定报告,但对各界“为什么会拖这么久”的质疑,参与侦办的单位似乎是被问怕了,“不好说、别问了”是一致回应,这不禁让人质疑,火场鉴定是纯科学事务,有什么不好说?难道有何方黑手涉入操弄?
辽宁团惨案对两岸关系的冲击,绝不逊于千岛湖事件,只是方向相反。不幸的巧合,千岛湖24名台胞罹难,这次火烧车也是24名陆客。台湾对待辽宁团火烧车事件真相不明,显得法制不彰,难怪大陆民间社会近日充斥厌台气氛,相互警告不要到台湾旅游。
没错,辽宁团火烧车案的侦办难度非常高,台湾错在起步,既不同意大陆会同鉴验,就应邀请第三方参与鉴验,才能提高鉴定书的公信力,如今台湾必须独力承担鉴验正确与否的质疑。这个困局必须面对,迟延不公布报告,只会让疑团更深,距离真相更远。
如今之计,尽快公布火场鉴验报告,且态度要“谦卑、谦卑、再谦卑”,尤其是对岸的可能质疑,欢迎派专家参与,把这疑案理清楚,不涉任何政治,纯粹是鉴识科学。请务必记取千岛湖事件陆方迟疑侦办对两岸民族情感的急降温,此次辽宁团事件,台湾的蹉跎犯了同样的错。台湾标榜“人权”,不可因辽宁团火烧车案的草率,毁了两岸情感,毁了人权形象。
[责任编辑:李杰]