台北上海双城论坛可以复制吗？

　　台北和上海的双城论坛，终于顺利落幕。在目前两岸关系低迷的情况下，甚至包括绿营主政的城市都对两岸的城市论坛或交流抱着期待。到底台北上海双城论坛模式能否复制，适用到其他县市，成为相关各界关注的议题。而台北上海的双城论坛能否或是否持续下去，更是另一个受到关注的问题。

　　台湾《新生报》8月31日发表评论说，这次台北上海双城论坛之所以能够继续举行，其原因主要有以下几点：其一，柯文哲在两岸关系的表态立场，被大陆视为与民进党和蔡英文不一样，基本上并不否认有“九二共识”的存在，柯文哲的这种立场在上次的台北上海双城论坛已经表达出来；其二，这次台北上海双城论坛，柯文哲又表达与上次双城论坛的类似的立场，让大陆再度确认柯文哲的立场，从而使得双城论坛能够继续举行。

　　文章内容摘编如下：

　　不过，今年尽管双城论坛得以继续举行，但在规格与层次上还是和去年不能比，究其原因主要如下：其一，上次双城论坛的大环境与现在不同，那时台湾还是国民党在执政，再加上柯文哲并不否认“九二共识”的存在，因此，论坛的规格与层次自然就会比今年高；其二，今年已由民进党执政，两岸间不存在“九二共识”，缺乏互信的政治基础。

所谓“双城论坛的模式”，其实有去年版和今年版。讨论台北上海双城论坛模式能否复制到其他城市的问题时，首先必须先弄清楚是要复制什么版本。如果要复制去年版的模式，恐怕难度很高，尤其是绿营主政的城市。

就如上述，两岸关系目前缺乏“九二共识”的支撑，再加上绿营的县市首长，也不可能如柯文哲那样表态，不否认“九二共识”的存在，因此，去年版的台北上海双城论坛模式是无法复制到绿营主政的城市的。

那今年版的模式有没有可能复制到绿营主政的县市呢？恐怕也不太容易，其原因很简单，其一，目前民进党执政，两岸缺乏“九二共识”这样的政治互信，大陆基本上是不会允许包括上海在内的这些大陆的一线重要城市，和绿营主政的城市进行类似的双城论坛的；其二，绿营主政城市的首长，也不太敢为了和大陆重要城市进行类似的论坛，而像柯文哲那样表态不否认“九二共识”的存在。

　　综合以上的分析，绿营主政的城市，恐怕不能期望能复制去年版或今年版的台北上海双城论坛模式。至于蓝营主政的城市，要复制去年版的模式，恐怕也不容易，因为两岸关系缺乏互信基础，除非大陆要对蓝绿营主政城市区别处理，但就算允许和蓝营主政的城市互动，恐怕也必须是台湾的地方首长到大陆城市互动。