蔡英文的“新鲜感”在哪里？

　　台湾《中央日报》网络报4日发表透视集文章说，蔡英文选赢快两个月，令人纳闷的是“鲜货”在哪里？除了找一位在上次大选时扯后腿、跟“立法院”毫无渊源的“院长”，以及不避“宇昌案”的瓜田李下换了一家生技公司，继续高唱生技经济之外；如今传出来，她还要兼民进党主席，就更让人质疑，这和过去陈水扁，甚至蓝营历任领导人，有什么不一样。看样子，屁股决定脑袋，大权一把抓，是不分蓝绿、男女的共同诱惑。

　　文章说，“总统”兼党主席实在是一桩早过了赏味期的政治话题，也是在野用来反对在朝的陈年老梗，标准答案一定是“党政不分”。我们光看过去几年，蔡英文拿来指责马英九的理由：“丧失制衡机制”、“有很大宪政风险”、“散漫就是兼任的后遗症”等等，便知道这两个月，蔡根本就在走回头路；或者该说选赢了，真面目终究露出来了！

　　令人担心啊！这是不是个征兆？预告了这位还没真正上台的当选人，已经开始黔驴技穷了呢？面对棘手的两岸问题，只有一句“维持现状”的马规蔡随；面对严峻的经济寒冬，只能重提生技产业的海市蜃楼；面对蓝绿的政治歧见，只会再唱“全民总统”的和解高调；而面对党内的山头林立，只好来搞“总统”兼党主席，以求一条鞭的权力驾驭。如果她的本事只有这样，那么这些人凭什么指责现政府？选民又干么投票给另伙人呢？

　　新官上任三把火，蔡英文到底烧不烧得起来？她能拿出什么政绩，让大家耳目一新？还是执政继续左支右绌、迷失方向，等到蜜月期过了，又重新回到意识形态治台，走陈水扁的老路死路？说真的，这两个月的观察，加上那些铁杆深绿趁着选赢余威大弹二二八老调，选民完全无法感受到她的方向感。鲜货在哪里？还是只有空心菜呢？