台湾《立报》2日社论指出：教育的百年大计不应该随着人走而政息。文章摘编如下：
不久前才落幕的台湾教改20年论坛，出席者一致感慨“台湾‘教育部长’换人太频繁”，使得政策无法延续下去。没想到“九合一”选举出炉后，国民党大败引发“内阁”总辞，在新“行政院长”未出线前，8月才上任的吴思华能否续任部长，引发教改等团体的关切。
这种关心是台当局行政部门提出总辞后，在新“行政院长”未宣布新人事前，各部会的作为仅为看守状态，然而摆在眼前的教育难题，至少有三大议题待解决。
第一个议题是12年公共教育免试入学方案，台湾15个学区中，还有“北北基”唱反调，之前“北北基”都是国民党籍首长，协调就无法同步。选举揭晓后，台北市与基隆市都由在野党席次，在政党沟通平台不足下，免试方案的定案恐怕还要拖一阵子才能解决。
只是12年公共教育在明年5月考试，相关作业在一个月后就要展开，如果不能及早定案，学生与家长如何安心。如果从“教育部”到“北北基”三地市府官员，如今都有保守的看守心态，苦的是只有学生与家之。
再有是与升大学有关的高中英语听力，是否纳入明年大学联招的门槛。今年11月的英语听力成绩揭晓，区域不大的台湾出现严重的城乡差距。
其三是“教育部”丢出的第三学期争议，现在虽改名为夏日乐学，希望学子在快乐的学习氛围中得到更好成绩，这牵涉到至少100个学校试用，再加上学习项目未确定，如果领导易人，之前的一切努力又变成明日黄花。
提出这些问题来，不是说教育部门领导不能换人做做做看，而是这些教育政策是百年大计，实不应该随着人走政息，过去就是发生过这样的状况。因而在台湾“内阁”改组的关键时刻，仍要呼吁延续施政一贯性。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391