台媒：马当局步步退让 学生们得寸进尺

　　台湾《联合报》3日社论指出：马英九的民意支持度现在还剩下几趴，大概已没人有兴趣知道答案了。让学生占领“立法院”那么久只是其一，更难堪的是，他在政治上步步退让，让学生予取予求，却只是愈发助长学生气焰高涨、颐指气使，彷佛他们真的能代表“全民”指挥台湾。这出民主闹剧，马英九要陪学生玩到几时？

　　社论说，我们并不是主张台当局应立即动用警力将学生驱离；然而，这个台当局简直像棉花糖似地，随便学生怎么索取怎么要挟，却提不出任何要求退场的相对条件，或从正当性的角度要求学生限期撤出，遑论驳斥学生的无理。

　　太阳花学运为“反服贸”而起，起因是认为张庆忠宣布服贸为“已审查”违反程序正义，是黑箱作业；如今，马当局已同意服贸协议退回委员会重审，同时也同意建立“两岸协议监督机制”，已具体回应了学运的主要诉求。至于学生要求的另外两点：一是召开“公民宪政会议”讨论当前台湾的宪政危机，二是“两岸协议监督条例”必须先完成“立法”再审服贸，则是学生漫天喊价的缓兵之计；前者意在扩大战场，后者则是不可能的任务，马当局难道也只能照单全收？

　　台湾“政院”版的《两岸协议监督条例》草案今天将送至“立法院”，草案采取了“四加二”的监督程序，内容与学运版本不尽相同，有待朝野“立委”并同与其他版本审议整合。然而，《监督条例》与《服贸协议》原是可以同步进行的工作，学生却主张先完成前项条例再审后者；如此一来，和推翻服贸已没有两样，因为随时可以利用任一项程序异议阻挡服贸协议的进行。果真如此，马当局今天的让步即完全失去意义。

　　不仅如此，学生要求所有朝野“立委”必须签名同意“先立法再审查”，并签署同意书；此举，根本是在利用集体暴力剥夺个人意志，形同霸凌。不论同不同意此举，任何有尊严的“立委”，都不可能签名交出自己的代议权吧？学生提出这种侵犯“立法权”的条件，不觉得太过自大及反民主吗？

　　至于学生要求召开“公民宪政会议”，马当局则交由“行政院”规划召开“经贸国是会议”作为因应；此时此刻看来，也是画蛇添足之举。原因不在经贸议题不重要，台湾要拼经济，两年前就应召开此会议；但在各界不断呼吁下，马当局置若罔闻。如今，学生把服贸问题上纲到“宪政”层次，台当局却又想用“经贸国是会议”来打发，不仅牛头不对马嘴，也不是学生在专业上所能参与，当然不可能换取得学生的退让。

　　果然，昨天学生不仅悍然拒绝接受“经贸国是会议”，更进一步拉高身段，指责马英九和江宜桦毫无资格主持任何改革会议，必须由公民团体和学生为主体来筹备与召开“公民宪政会议”，再将结论交由体制机构来执行。由此看来，马英九步步退让，只换得学生步步进逼、得寸进尺，几名学运领袖则俨然以“超当局”的姿态在那里喝令指挥。整个台当局的颜面可以如此被践踏吗？台湾的当局可以伸缩自如到随便谁来指挥吗？

　　社论指出，本报昨日《黑白集》提到，马当局的危机处理常常落入“打破杯子，赔掉房子”的窘境。去年洪仲丘事件几乎摧毁了整个军队的士气和制度，马王的“九月政争”落得一败涂地并赔上黄世铭，而今天反服贸事件眼看着又重蹈覆辙让党鞭挂彩，而放眼仍看不到终点。学生能将马当局玩弄于股掌之上。

　　社论说，这次学运诚然展现了新世代的面貌与呼声，但就为“反服贸”揭竿而起的意义而言，它的高潮应该是在330的凯道宣布胜利收场。问题是，学运领袖不能见好就收也就罢了，竟连马当局也不设停损点、唾面自干地和学生在那里耗着，而双方竟都口口声声宣称自己代表“人民”。请问：你们心中真的还有别人吗？

浏览精彩评论 进入评论频道