太阳花凸显台湾经济的困境

　　台湾《经济日报》3日社论说：两岸服贸协议引发的学运不仅在台湾内部产生了巨大的震荡，对两岸关系的走向也投下了不确定的变量。以太阳花为标志的这一波抗争与冲突，可以折射出很多问题的面向，包括台湾“立法院”民主议事的程序争议、对产业及民生产生何种冲击的实质争议，以及其后衍生出来的“宪政”争议，甚至看深一点，还有两岸博弈痕迹。但若撇开这些表象，所有问题的症结核心其实就是一个：台湾经济的困境。

　　文章摘编如下：

　　曾经闪耀亮眼身为四小龙之一的台湾，何以步日本后尘“失落20年”？从经济发展学的角度分析，不难明白。早年台湾经济之“成”，源自于：出口导向经济发展模式；以西方经济为主的全球化提供的巨大市场；台湾拥有的核心竞争力，包括初级劳动力及高技术人力。就这三条，台湾经济不但起飞了，而且维持了大约30年荣景。

　　至于台湾经济之“败”，也是三条：第一，台湾的劳动力竞争力，先后被取代，与此同时，台湾却未出现新的核心竞争力；其次，教育政策上犯了“致命的”错误，一百多所高等院校，批量培养出来大量的低效人力，水平上既无法满足高科技、高创新产业的需求，技能上也无法满足传统及高端制造业的需求，以致于大批年轻人就业困难，加薪不易；第三，贻误良机的两岸政策。1979年大陆开始转型走上市场经济，当时，理论上存在着巨大商机，但因政治形势，这些商机只有少部分“偷跑”厂商得利。1990年代开始，两岸两会（海基与海协）成立，展开合法经贸交流，当时两岸经济实力相当，理论上，大幅放宽加速经济整合，极有利于资源在两岸之间进行跨区优化配置，实现双赢，1995年前后提出的亚太营运中心对两岸实为一最佳机遇，惜时机一过，商机流失。

　　面对经济困境，严肃的课题应是：台湾经济还有出路吗？在哪里？把台湾放在包括大陆在内的全球范围中来思考，或许还是可以找到一些具潜力的核心竞争优势：

　　一、彻底改革教育及产业体制。一方面，将大量低效率的高等院校转型为职业教育学院，并促成该等学院与大企业合作，培养大量有国际竞争力高素质技术劳力，使台湾成为新的国际制造业基地。

　　台湾另一优势是高素质脑力，此一条件可与高质量生活环境结合，配合政策奖励，打造创新园区。

　　细心呵护“台湾Style”，一种长期滋养、得之不易的人文、社会、环境的综合价值，打造台湾别树一帜的旅游休闲养生产业。

浏览精彩评论 进入评论频道