民进党基于意识形态抗拒新课纲应受谴责

　　台湾《中华日报》7日发表社论说，春节连假之前，台“教育部”宣布针对国文、历史、地理、公民与社会等四科课程纲要进行微调。讵料民进党前天在中常会直批高中历史新课纲“三大违背”，决议绿营执政之六县市拒绝采用新版课纲。惟审酌现行法律与史实，课纲微调方向都是正确的，民进党怎能囿于意识形态，损及莘莘学子受教权益？

　　社论摘录如下：

　　民进党以“违背程序、违背规定、违背事实”之所谓“三大违背”为由，宣称将结合民间团体及专家学者反对此次微调课纲，台“教育部”已针对“违背程序、违背规定”做出详细说明。有关“违背事实”部分，以法律及史实等证据推敲，“教育部”不但没有“违背事实”，恐怕“违背事实”的正是民进党本身。

　　高中历史新课纲将“中国”改为符合两岸现实的“中国大陆”；“日本统治时期”改为符合历史事实的“日本殖民统治时期”，对慰安妇的描述则客观的增加“被迫”两字。民进党中常会决议指出，新版高中历史课纲“违背事实：此次课纲调整明显是重回戒严时期的大中国史观，无视客观事实，为了‘去台湾化’的政治目的来修改课纲”。

　　民进党认为“教育部”的调整“违背事实”、“去台湾化”，这种反应让人费解、让人错愕。在将“中国”改为“中国大陆”部分，依据台湾的“宪法增修条文”第十一条规定，“中华民国”领土分为“自由地区”与“大陆地区”；台湾的“台湾地区与大陆地区人民关系条例”再将“大陆地区”定义为“台湾地区以外之中华民国领土”。据此，“中国大陆”是合法合理的用语。

　　其次，日本在台湾的统治是不是“殖民”统治，实在是一个毋须争辩的定论。民进党执政时期，时任台湾最高领导人的陈水扁于2001年10月23日指出，“二十世纪初期，台湾受到帝国主义殖民政权的支配。”时任副领导人的吕秀莲于2001年5月3日接见日本参议员矢野哲朗时指出，“日本要记得在台湾殖民五十年的历史”。这些谈话证明民进党承认日本在台湾“殖民”统治的史实。

　　如果民进党认为陈水扁与吕秀莲的谈话是“歪曲史实”；那么“教育部”宣布微调课纲之前的1月14日，日本《共同社》报道，日本首相安倍晋三政府沿袭1995年的“村山谈话”，则是日本政府再次承认在东亚实行殖民统治的明证。1995年二次世界大战结束50周年当天，时任日本首相的村山富士发表谈话，针对日本的侵略殖民历史，再度表达最深切的愧疚和由衷的歉意。

　　至于慰安妇“被迫”问题，日本内阁官房长官河野洋平于1993年8月4日发表“河野谈话”，提及日本政府对慰安妇调查结果，“征募慰安妇主要由应军队要求的业界承担，存在许多哄骗、强制等违反本人意愿的事例，也确实存在当局直接参与的事例。”“在当时军方参与下，严重伤害许多女性名誉和尊严。”据1月14日《共同社》报道，安倍内阁从未否定“河野谈话”。

　　根据法律上与历史上的论定，证明新课纲调整方向是客观事实的呈现，朝野对正确的调整方向应予支持。民进党基于意识形态“违背事实”一味悍然抗拒，就应受到批判与谴责。