苏贞昌所说的“台独已成过去式”了吗？

　　台湾《中华日报》16日社论指出，民进党日前公布《2014对中政策检讨纪要》，稀里呼噜不知所云地提出大陆政策之检讨。民进党主席苏贞昌前天试图对《纪要》进一步论述，提出所谓“台独已成过去式”，并以“海滩之鸥”及“中国加一”做为诠释。社论对此评论说，苏贞昌避谈“台独”却又欲盖弥彰地引出“苏氏台独理论”。

　　所谓“苏氏台独理论”，无非基于“台独”意识所形成的模糊论调，与《纪要》的调性相互比较可说别无二致。《纪要》载明“台湾民众的国族认同、统独态度，以及台湾与中国的关系，与民进党一九九九年通过的《台湾前途决议文》所主张的立场已经趋于一致，显示经历多年来的民意检验，民进党的基本立场已经被多数台湾人民所接受”。

　　社论说 ，民进党“中国事务部”就半年来九次华山会议结论所汇整的《纪要》，全文洋洋洒洒6000多字，由上述重点可见，民进党彻底回避了“立法院”党团总召集人柯建铭所建议的“冻结台独党纲”。对照苏贞昌继《纪要》之后又提出“苏氏台独理论”，可以印证《纪要》之铺陈完全基于苏贞昌个人的意识形态，劳师动众的九场华山会议毋宁过场而已。

　　审诸苏贞昌接受电台专访提出“海滩之鸥”及“中国加一”的表述基础，并未超脱民进党于1999年制订、位阶等同党纲的《台湾前途决议文》之要旨——“台湾是一主权独立国家”、“台湾并不属于中华人民共和国”。《决议文》是党纲的进化，但不能用来取代“台独党纲”。民进党党纲载明民进党的基本主张是“建立主权独立的台湾共和国”。

　　从“建立主权独立的台湾共和国”到“台湾是一主权独立国家”，再到苏贞昌的“苏氏台独理论”，充分显现民进党捧着“台独神主牌”一路走来始终如一。苏贞昌以“海滩之鸥”比喻两岸关系，他说：“海滩上有一只鸟在走，人不要去抓，它就不会走；若要抓，它就飞走。中国大陆要给台湾多一点鼓励与空间，不要限制台湾的空间。”

　　苏贞昌将两岸关系比做“海滩之鸥”，岂不知鸥鸟栖止海滩觅食之后，仍得展翅高飞？此话乃大有“大路朝天，各走一边”况味；既然两岸“各走一边”不就是“一边一国”吗？苏贞昌又从“海滩之鸥”延伸为“中国加一”，如其所言，“两岸一起走在世界上就是‘中国加一’”，未免过于天真，因为“一边一国”，中国大陆怎可能与“台独”同行？

　　苏贞昌对“海滩之鸥”、“中国加一”又进一步表述，收拢为“台独已成过去式”。他说：“台独党纲在整个历史过程中已经过去，台湾是主权独立国家、早已独立。就像我是男人，不需要天天说我是男人。”对于是否废除“台独党纲”？他说：“去讲废除做甚么？就像你能废除十三岁的你甚么吗？废除二十岁的你甚么吗？这不是怪怪的吗？”

　　针对苏贞昌提出的“苏氏台独理论”，大陆国台办新闻局长马晓光隔海回应说：“无论挂上什么样路牌，死胡同就是死胡同。民进党穿‘台独’的老鞋，走不出两岸关系的新路。”大陆对民进党真是“知根知底”，意味苏贞昌有关“台独”的诡辩充满矛盾与舛误，反衬出“台独”是不折不扣的现在进行式。

浏览精彩评论 进入评论频道