日前，苏贞昌在接受媒体采访时针对两岸关系抛出“海滩之鸥”一说，引起各方热议。台湾《旺报》今日刊载台湾文化大学中山大陆所助理教授刘性仁的评论文章指出，“海滩之鸥”只能说是表明苏贞昌在两岸关系中的认知与态度，对于两岸沟通交往无济于事。既无法跳脱“台独”本质的老路，又不能抓住两岸关系的论述权，更不能启动民共的交往。绕了一大个圈子，苏贞昌何苦来哉？
全文摘编如下：
就在苏贞昌主席抛出“2014对中政策检讨纪要”，引发外界认为了无新意，及断然拒绝“中国政策大辩论”后，日前苏贞昌在接受媒体专访时表示两岸关系就像“海滩之鸥”，各走各的一点都不碍事，大陆要抓住台湾的心，应多给一点鼓励与空间。可以想见苏贞昌以拖待变，掌握民进党中央论述权的心迹。
国台办对此认为穿“台独”老鞋，走不出两岸关系新路，当然与苏贞昌一番“坚定的更坚定，灵活的更灵活”的说法有关；平心而论，苏贞昌是否现在就有决心急于想和大陆走出新的道路则不无疑问；或许苏贞昌只期盼两岸关系不失分又能掌握主导权即可，靠其它议题击败国民党，顺利取得执政权，这也符合以拖待变的策略；至于“中国政策大辩论”恐怕对民进党来说未见其利先见其害，只是突显内部的矛盾。
从苏贞昌的“海滩之鸥”比喻，对于两岸互动完全无济于事，只能在某种程度说明两岸是两类生物的异己关系。苏贞昌提到两岸各走各的一点都不碍事，恐怕与现实情况不符，不是对于两岸现状的错误理解，就是太过理想化，如果今天两岸可以各走各的，恐怕民进党更没有迫切性必须处理两岸关系，那又何必在选后大张旗鼓的举行9场华山会议？大陆要抓住台湾的心，应多给一点鼓励与空间，但两岸关系是互动的，对待彼此的方式就应该互相，要求对方时，也必须给予自己同等的要求，如此有来有往，才能长保彼此的互信。
民进党希望大陆及外界多看到民进党所释放善意的部分，民进党同样也不能只停留在言语层次，必须要用行动及政策来展现，否则民进党何至于给人“口惠而实不至”的印象？两岸政策喊了那么久要调整，最后仍是原地踏步，让人失望。
民进党在两岸关系处理上，一直以来都知道问题所在，也有正视，就是无法踏出解决问题的一步，外界等了又等，就是盼不到一个积极的响应，民进党亦应感谢外界给予耐心及关心，对一个在野党投入关心的程度如此深切。
基此，“海滩之鸥”只能说是表明苏贞昌在两岸关系中的认知与态度，对于两岸沟通交往无济于事。值得省思的是，苏贞昌的冷战对立思维，将两岸关系比喻为“你捉我跑”的“海滩之鸥”，既无法跳脱“台独”本质的老路，又不能抓住两岸关系的论述权，更不能启动民共的交往。绕了一大个圈子，苏贞昌何苦来哉？（刘性仁，作者系台湾文化大学中山大陆所助理教授）
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391