香港《大公报》今日发表评论指出,民进党“2014对中政策检讨纪要”“独”性依旧,凸现了其缺乏反省能力,只会增加岛内选民对民进党的不信任感。民进党甩掉“台独”到底“难”在何处,值得深究。
评论摘编如下:
1998年民进党人士郭正亮写了一本名为《民进党转型之痛》的书,剖析了当时民进党在两岸路线转型等方面面临的种种困难。如今民进党两岸路线又再一次面临“转型之痛”:不彻底反省“台独”党纲,难以重返执政舞台;但如何调整不合时宜的主张,民进党又束手无策。最近岛内就有媒体指出,“甩掉‘台独’比推翻一个政权还难”。到底“难”在何处,值得深究。
也许有人认为,既然岛内舆论普遍认为,民进党不放弃“台独”党纲,难以重返执政舞台,那为何民进党还要一条路走到黑呢?这便是当局者迷了。民进党内部对于是否应放弃“台独”党纲出现严重的意见分歧。“台独”死忠派固然是誓死“捍卫台独神主牌”,因为随着两岸关系日益紧密,“台独”在岛内的空间已越来越小,倘然再失去民进党这块最后的阵地,便无立足之地了。保守派虽然知道两岸政策对选举的重要性,但仍心存侥倖,企图在不触动“台独”根基的前提下略作修改,蒙骗岛内选民。而务实派对两岸情势较为了解,头脑也比较清醒,深知民进党在“台独”阴影的笼罩下已失去了发展的活力和能量,因而主张调整僵化的两岸路线。然而,由于以民进党主席苏贞昌为代表的保守派掌握着民进党的资源,再加上苏贞昌希望在今年5月的党主席选举中连任,也极力拉拢“台独”死忠派。两派合一,民进党“2014对中政策检讨纪要”坚持“台独”路线,也就不足为怪了。
从民进党自1986年成立以来的发展历程来看,“台独”已成为该党的“党魂”。这也是其与国民党最大的区别。民进党内就有“台独”分子说“若放弃‘台独党纲’,民进党就不是民进党了”。所以,纵观民进党20多年来进行的几次两岸路线讨论,“台独”神主牌都稳如泰山。第一次促进民进党反省“台独”路线的是1996年台湾地区领导人选举。当时民进党候选人以“台独”主张为竞选主轴,结果只获得两成选票,创下民进党建党十年最低的选举得票率。当时民进党“新生代”虽然把矛头指向“台独基本教义派”,但依然支持“台独”路线,只是认为除了“台独”,党内还应有其他目标和精神。1998年在时任民进党主席许信良的主持下,民进党举行了“中国政策研讨会”,但焦点只集中两岸交流的策略方面,未触及立场问题。1999年民进党为了讨好中间选民而制订了“台湾前途决议文”,但仍声称“台湾与中华人民共和国互不隶属”。
如今民进党在连输2008年和2012年两次台湾地区领导人选举后又再面临两岸路线转型的问题。不过,当下的两岸形势今非昔比。两岸已进入大交流、大合作、大发展的阶段,两岸关系和平发展已是不可逆转的历史潮流,两岸议题更成为大选的焦点以及选民评估候选人执政能力的重要因素。民进党若寄望在不“弃独”的基础上只在两岸交流政策上作些文章,就能获得岛内主流民意及大陆方面的信任,根本就是痴心妄想。其“2014对中政策检讨纪要”“独”性依旧,凸现了民进党缺乏反省能力,只会增加岛内选民对民进党的不信任感。
[责任编辑:张洁]