民进党“五府千岁”系因食古不化

　　民进党日前完成新北市长初选，推出游锡堃代表该党参选新北市长，再加有前台湾地区副领导人吕秀莲、前“立委”许添财等年事已高，但具高知名度优势的民进党员表态参选台北市长，以致于被民进党本身的民意代表，讥为该党是在推派“五府千岁”参选双北市。

　　台湾《中央日报》网络报16日发表透视集文章说，“五府千岁”固然是与年龄有关，但是若心态与行动都展现年轻的气息，选民恐不会在意，否则美国前总统里根就不可能高龄70才出任总统。只是看到民进党日前公布的“2014对中政策检讨纪要”，不得不令人怀疑是“五府千岁”附身，否则为何经过九次所谓的“对中政策”扩大会议后，仍然认为民进党“台湾前途决议文”的基本立场与核心价值无需改变？

　　由于“2014对中政策检讨纪要”没有新意，使得民进党前主席谢长廷日前特别引用民进党的民调，质疑该党的两岸政策满意度只有27%，低于国民党的35%，必须有所调整。然而，现任民进党主席苏贞昌面对质疑反击道，民调还显示，对国民党的两岸政策不满意度超过52%，对民进党不满意度只有48%。苏贞昌不认为该党两岸政策需要调整，溢于言表。

　　即使谢长廷只强调部分民调数字，但若将两党两岸政策的满意度与不满意度综合考量，国民党在满意度高出民进党8%，不满意度则只高出4%，相对而言仍然具4%优势。两岸政策在台湾地区领导人选举中愈来愈具关键性之情况下，4%足以决定谁能当选，怎能不被重视呢？

　　或许因为苏贞昌考虑要与民进党前主席在党内初选竞争，所以必须先站稳偏“独”的立场，等初选结束获提名后，再往中间靠。不过，此种“五府千岁”型的手法已经被用过许多次了，选民恐怕不会再买单了。可见“五府千岁”的问题不在年龄，而在食古不化。

浏览精彩评论 进入评论频道