连胜文的优势与劣势

　　台北市长选举最为外界看好的连胜文日前首度表态，强调2月就会宣布是否会参选台北市长。尽管仍在考量之中，但外界普遍认定他势将参选，未来如果对上柯文哲，必然是岛内市长选举中最有看头的一场选战。

　　台湾《中央日报》网络报6日发表社评文章说，连胜文是否参选，一直为外界关注，前两年因家人坚决反对，连胜文似乎并不热衷，但近一年来，他勤跑基层，积极出席社团活动；各家民调也一致显示，他在国民党中一枝独秀，如果参加初选，提名十拿九稳；至于与绿营可能出马的人选对比，也多半保持领先。

　　然而，从去年9月以来的7家媒体民调中，尽管连胜文赢了5次，柯文哲只赢了2次，但差距不断拉近，扣除可能的误差，连胜文与柯文哲几乎打成平手，这不仅对连胜文本身是极大的警讯，对于台北市民也是一项颇有悬念的问题，连胜文会不会赢？他的优势与劣势究竟是什么？显然都值得探讨。

　　在优势方面，最主要的当然是台北市的选民结构蓝大绿小。最近5次市长选举中，绿营最高的得票率是1998年陈水扁的45.91%，最低则是2002年李应元的35.89%，最近一次是2010年苏贞昌的43.81%；相对地，蓝营虽在1994年输掉，但那次完全是国民党分裂所致，黄大洲加赵少康的票其实还有56.06%；最高是马英九连任时的64.11%，最低是1998年马英5与4成5之比，这自然是连胜文的最大利基。

　　其次，连胜文的个人条件也相当不错，除了政治世家、人脉充沛之外，年轻、高学历、有国际观、具亲和力、勇于挑战权威、直言豪爽、没有架子，这些人格特质，显然是连胜文参选的最大本钱。

　　不过，优势往往是相对而非绝对。台北市固然是蓝营大本营，但目前市民对市政的满意度并不太高，绿营一定会打出“换人做看看”的诉求，再加蓝营选民对经济低迷不满，届时愿不愿意出来投票？恐怕还有变数。

　　另外，连胜文与柯文哲对比，原本个人的优势顿时就没有那么显著，因为除了国际观与亲和力之外，几乎连胜文所具备的个人优点，柯文哲都不遑多让。例如柯文哲同样具有高度专业、同样敢于挑战权威，同样敢言，甚至更为犀利。尤其重要的，柯文哲是“二二八”受难家属，虽然父亲经营房地产，家境富裕，但比起连家还是不能同日而语，绿营一定会将连柯之争打成权贵子弟对上平民医生之战。

　　可以想见，一旦双方对决态势确定，对于连胜文的抨击一定会纷至沓来，像是他住帝宝、拥有庞大财产、连家与大陆方面的关系、连惠心代言含有禁药的健康食品等，都会被大炒特炒；而连胜文与国民党中央的紧张关系，在他提名后能否获得国民党中央充分支持，也有待观察。

　　总之，连胜文目前虽然赢面较大，却没有绝对的优势，只要选举的过程出错，极有可能翻盘，因此，连胜文除了要加紧布桩，扎根基层之外，也要能够提出一套令人振奋的施政蓝图，并且要广邀各方人才，组成坚强竞选团队，针对可能出现的议题及状况，做好周全准备，才能稳操胜券。