台湾《新生报》15日发表社论说,今日台湾社会要寻得一个心灵清净之地似已不可得,不仅政治上纷纷扰扰,毫无是非可言。即使赖以维生“食”的问题,也接连爆发“毒淀粉”、“塑化剂”以及此次“毒油品”风暴。设若细细点数,真要人民惊惶失措,不知道每天吃进肚里的食物何者有毒与无毒?除此而外又要面对高物价,以及经济不断下滑,今年连“保二”都有问题,百姓又有几人能安枕?
社论质疑,台当局官员有谁能勇于承担责任,贡献心力?在“立法院”中更是一片党同伐异,又有几位委员能明辨是非,坚持正义立场?马英九为了政治现实,首先屈节而折,不再追究口中大是大非的“关说”案,更希望以此换取“立法院”速审两岸服贸协议,王金平也表示“纵使‘立委’有蓝绿之分,但在协助台当局拓展经贸管道时,一定不分党派、同心协力……”事实是否如此恐怕大有商榷余地。
以两岸服贸协议而言,自六月廿一日签署迄今将近半年,“立法院”连审议程序都尚未开始。现在举行的是两周一场的所谓“公听会”,照此速度“公听”必拖至明年春节之后,“立法院”即使进入正式审查程序,必也是吵个不停,根本没个时间准头,“立院”岂真在配合台当局拓展经贸管道固然规定?台湾“立法院”有议决“条约案”之权,但也不应罔顾民生与经济发展,使服贸协议拖而不审。纵使服贸条文有争议之处,“立委”也可提出看法据理力争。公听会虽能汇聚各方意见以供审查时参考,但有无必要隔周才办一场,且连续要办十六场?如若已签署的台湾与新加坡经济伙伴协定,以及正在洽签的印尼、印度、菲律宾的经济协议,“立法院”都以此种速度审议,在旷日废时下,必然对我经济发展造成阻滞作用。
社论说,一九九四年,北美自由贸易协定签署,美国对墨西哥关税从百分之二点零七降至百分之零点六五,十年内墨国对美出口成长三倍,可见经济协议的重要性。亚太区域经贸整合已是正在进行中的趋势,如果台湾不能跟上脚步,经济只有自陷绝路。若说其余经贸协议不会延宕审议时间,两岸协议却必须格外慎重。我们认为慎重的原因,应是双方贸易数字庞大,已建立互相依赖关系不宜轻率,但不应有逢“中”必反心态。在野党“立委”藉辞拖延尚勉称系立场问题,然而部分国民党“立委”妄加附合,真不知党意何在?自己更不明白两岸服贸协议的重要性。否则马英九何必自毁立场,一再央托“立法院长”王金平协助尽速通过此一协议。
两岸服贸协议在“立院”卡关,另一原因系台当局负责官员未能事先广征民意,签署后又不敢在“立委”前力争协议的早日通过。“立院”要逐条审查,要举办公听会,官员只能唯诺以对,根本没有置喙余地,服贸协议焉能不陷入僵局。已故前台湾经济主管部门负责人赵耀东对官员唯诺态度早表不满,他曾说“行政官员一遇民代欺压,就屈从妥协、让步再三,虽理直也不敢争,虽有法律保障亦不敢轻言执法”,言犹在耳却是今日官员与“立法院”间的真实写照。“立委”邱议莹踹破“法务部长室”大门,在“以和为贵”下,新任台湾“法务部长”决定撤告,邱议莹却在脸书上说“终于还我公道”,我们真不知公道何在?一般小百姓别说“法务部长”的门,即使踹破任何人家的东西,也会吃上毁损官司!
[责任编辑:李杰]