“台独”思维决定了民进党的转型与变型成败。美国《世界日报》9日刊载社论指出,谈民进党的转型与变型,即在揭破民进党若要成功转型就得拒绝“台独”变型,否则难以寻求执政的机会。民进党若无法自行转型,且彻底转化为民主政党,奢谈转型或预告将大幅调整大陆政策,其实只是在原地打转。
全文摘要如下:
民进党的转型与变型,前者指民进党是否可能转为民主政党;后者指民进党的神主牌“台独”会出现什么样的新样态。而民进党的转型成败又决定了民进党的“台独”样态,即会否出现不同的“台独”变型。谈民进党的转型与变型,即在揭破民进党若要成功转型就得拒绝“台独”变型,否则难以寻求执政的机会。
民进党新任党主席苏贞昌上任后立即恢复“中国事务部”,意在传达看重两岸事务的讯息,随后又传出苏贞昌有意设置“中国事务委员会”。未来和“中国事务部”的分工,当然具有“决策”和“执行”的功能区隔。在“恢复”和“新设”的驱策下,苏贞昌显然有意要在大陆政策这一面向上取得加分的优势。但能否因此带领民进党转型,则犹在未定之天。
在此同时民进党两位前“立委”,一是号称民进党内“台独理论大师”的林浊水,另一位是撰写“民进党转型之痛”的郭正亮,连袂至香港就民进党大陆政策转型参与公开讨论。民进党内一场“中国政策大辩论”,据知也即将在岛内展开。这预示民进党的大陆政策随着转型辩论的展开,必然会有一番调整。如何处理“台独”当然会是焦点中的焦点。
民进党此番转型的拟议,发端于败选后如何处理“大陆政策”,实则为如何处理“台独”。“大选”阶段,民进党除了反对“九二共识”等只知高喊“台湾共识”而无具体替代方案。让多数中间选民不敢信任,当然也不可能投票支持。蔡英文选后说:只差那最后一哩路,但这一哩路走来又何其艰难,终究无法跨越。
如果说民进党败在“大陆政策”,不如直截了当地说,就是败在“台独”和基于“台独”思维构造出的种种“反大陆”、“反国民党”和“反马英九”的言行。身为知识精英的候选人,蔡英文岂有不知之理,但蔡英文就是走不出“台独”的阴影,更不敢与之切割。甚至有意无意地借由不同变型的“台独”诉求,肆行对蓝营的攻击。
蓝绿之间最大的区隔当然出在大陆政策,让选民很容易地作出区隔。从台湾选民所选择的支持对象,甚至可以说从蓝绿的不同政策和主张,选民至少知道不能要什么,知道“台独”是负面的,也是危险的。
苏贞昌若要胜选,就不得不寻求改革和转型,这就不能不进一步地处理“台独”,并评估处理“台独”的代价。苏贞昌旁观“大选”必有感于蔡英文未能摆脱民粹和“台独”是败选的致命伤。但就像林浊水在香港所言,民进党此时必须要面对的就是“台独”的处理态度。
在林浊水眼中,民进党转型就是“台独”转型,在三种变型中,或更深绿,更“台独”;或从党纲中摘除“台独”;或处于两者之中,“台独”依旧在。
从蔡英文到苏贞昌都想要改革民进党并使之转型,林浊水作为“台独理论教父”也仅止于勇于检讨不同变型“台独”及负面影响,惜未能针对“台独”本质之害作出检讨,依然受制于民粹。民进党若无法自行转型,且彻底转化为民主政党,奢谈转型或预告将大幅调整大陆政策,其实只是在原地打转。
[责任编辑:高斯斯]