谢长廷日前抛出一项说法，声言民进党的大陆政策主张应该向中间靠拢，与国民党接近。台湾《中华日报》今日刊载社论表示，谢长廷想要借“解构”来“建构”，让“独派”流向台联党，而民进党争取中间选民，“大选”时再合而为一，这种前瞻性的战略构想，具有相当不可预测的风险性，民进党多数政治人物在感情上难以接受，现实上也难免恐慌，他们害怕失去“独派”选民坚定的支持，又无法赢得中间选民的认同，最后两头落空。
全文摘编如下：
民进党即将提出败选总检讨之际，“前行政院长”谢长廷日前抛出一项说法，声言民进党的大陆政策主张应该向中间靠拢，与国民党接近。这项面对现状不失务实的主张提出后，引发党内强烈抨击，未来要想成为民进党的共识，可预见必然困难重重。
按照谢长廷的说法，由于蓝、绿两岸立场完全不同，国民党在“总统大选”期间，得以诉诸民进党肇使两岸紧张策略，使两岸问题升高为选战主轴，导致民生、内政议题消失不见。如果民进党两岸政策主张与国民党一直拉大，并坚持“独立建国”立场，会让台湾社会陷入对立。因此，谢长廷认为蓝、绿政策主张趋近，民进党即可争取国民党票源，而让坚定的“独派”选民转向台联党，民进党将可以在“大选”得票过半。
持平而论，谢长廷完全基于选举算计，其立论也未尽周延，但他对蓝、绿板块的分析应不无道理。蔡英文流于空泛的两岸政策主张是否为“大选”失利的症结，固然还有待斟酌，但可以断言两岸问题绝对是蔡英文败选的重要因素之一。如果两党两岸政策主张趋于大同小异，国民党的优势必然会削弱，民进党的“软肋”则会随之补强，对民进党在“大选”时争取中间选民绝对有利。
然而，谢长廷的观点显然不是民进党的主流意见。绝大多数的民进党政治人物，根本不承认两岸政策是败选罩门，例如段宜康宣称“民进党不是输在路线，而是反应议题能力”；也有人认为民进党目前的两岸政策主张，由“台独党纲”改变为“台湾前途决议文”，已经相当温和，不需要再修正；更有人强调，“台独”是民进党的理想，能否实现是一回事，至少民进党自己要捍卫。
无庸赘言，谢长廷的主张要实现的可能性微乎其微，关键在于，谢长廷想要借“解构”来“建构”，让“独派”流向台联党，而民进党争取中间选民，“大选”时再合而为一，这种前瞻性的战略构想，具有相当不可预测的风险性，民进党多数政治人物在感情上难以接受，现实上也难免恐慌，他们害怕失去“独派”选民坚定的支持，又无法赢得中间选民的认同，最后两头落空。
民进党许多政治人物至今仍然无法改变传统思维，其“思路”抱括：在历史上极力切断台湾与大陆的关联性；在政治上刻意制造台湾与大陆对立氛围；在经济上故意低估大陆对台湾的重要性；在社会上不断扭曲大陆的形象。总归就是把大陆视为敌人，认为大陆对台湾一切善意都有阴谋；所有经贸“让利”都是“裹着糖衣的毒药”。
尽管如此，民进党内若干有识之士早就体察，这种一味与大陆对抗的心态，非但愚不可及，而且对民进党未来发展绝对有害无益。但短视的政客害怕失去绿营铁票，始终不愿正视现实，也不敢提出新的论述来导引“独派”选民，最后只能永远被“独派”选民裹胁，也永远无法与大陆正常互动。
在此“党性”之下，谢长廷检讨败选言论遭到民进党围剿，自然不足为奇。如果民进党始终执迷不悟，非要与大陆对抗到底不可，“大选”时就很难获得多数选民认同，这是民进党咎由自取，又何尝不是台湾民主的悲哀。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391