杨平：民进党败选检讨恐将流于形式

　　华广网8日刊载江苏省台湾问题研究中心研究员杨平的评论文章分析民进党败选以来的检讨工作，评论指出，从选后民进党的相关动向看，该党的败选检讨恐将流于形式，难以取得实质结果。

　　全文摘编如下：

　　民进党败选后，党内要求检讨的声浪颇高。这原本十分正常，选举失败，总结经验教训，加以改进，有利于未来重新出发。可从选后民进党的相关动向看，该党的败选检讨恐将流于形式，难以取得实质结果。

　　蔡英文不愿放手党内展开败选大检讨

　　败选后，面对党内要求检讨败选原因，党主席蔡英文不以为然，其以自己一肩扛下全部败选责任为由，拒绝在党内对败选进行大检讨，不愿全党就此展开大讨论。蔡英文表示，败选检讨就是要找人负责任，这个负责任的人就是她。与此同时，为了有所交待，其指派副秘书长洪耀福、刘建忻，民调中心主任陈俊麟和发言人罗致政等4人成立工作小组，研究败选原因，撰写败选分析报告。蔡如此做法，难免予人敷衍了事的印象，也不可能真正引发党内对败选原因的思考与检讨，自然令党内颇为不满与反弹，被批评是关起门来写报告。一向敢于放炮的民进党中执委洪智坤对此表示“非常不能理解”，质疑蔡不知在怕什么，痛心疾首地质问党召开败选检讨会为什么这么困难，讨论党的路线与转型为什么这么艰难。不过，洪也只能发发牢骚，根本改变不了什么。蔡一向自视甚高，尤其是这几年高高在上的绿营共主地位，更难以听进别人的意见，对败选的检讨，自不例外。如此，自然影响民进党对败选原因的深入探讨。

　　少数人闭门思过难以找出败选真正原因

　　民进党败选的原因是多方面的，也十分复杂，尤其是方向路线方面的问题，不经过全党检讨，很难搞清，4人小组是远远无法胜任的。不说别的，即便4人小组检讨出什么深刻的原因，恐怕也难以服众，毕竟没有经过广泛的讨论、论证，既不具广泛性，更没有权威性。蔡英文表示，或许大家以往选举所累积的经验造成自身许多盲点，因此经历这次台湾地区领导人选举失败后，必须要用科学、客观的调查，告诉自己盲点在哪里。蔡英文的话看起来说得不错，实际上是对过往民进党选举经验的一种否定，将败选的责任归咎于以往选举所累积的经验。这种说法既不公正，也难以服众。尤其是蔡英文说的要用科学、客观的调查，找出败选原因，而仅凭4人小组之力，闭门思过，关门造车，恐怕难以做到科学、客观，也难以找出败选的真正原因。蔡英文出任民进党主席后，在这方面是有教训的，蔡英文为参选打造“十年政纲”，没有广泛征求意见，只是找几个人闭门造车，撰写政纲，结果不仅被讥讽为儿戏，也导致“十年政纲”一波三折，迟迟无法出台，且批评声不断。这次蔡依然没接受教育。