民进党输掉选举的四个理由

　　台湾最新一期《新新闻》刊登文章说，这次台湾地区领导人选举，蔡英文获得六○九万三五七八票，马英九则是六八九万一一三九票，双方相差七十九万七五六一票；得票率蔡英文以四五.六三%，败给马英九的五一.六%有五.九七%。这些数据代表多重意义，更赋予民进党内展开大鸣大放与大辩论的根据与基础。  

　　文章说，相较于二○○八年，此次整体投票数多了约三十五万人，蔡英文比谢长廷多得到六十四万八六二九票，得票率增加四.○八%；然而，与二○○四年相比，此次的整体投票数多了近五十四万人，但是蔡英文却比陈水扁少三十七万八三九二票，得票率短差四.四八%。亦即，蔡英文未能保住投给陈水扁的选票将近九十一万多票，或许可归结于这些选票大部分是因“公投绑大选”与“两颗子弹”，以及占有执政便利之故。因此蔡英文的总得票，是在“正规”选战所获得的“正常”选票。  

　　文章分析说，四年前，马英九的得票，是泛蓝加上绝大多数中间选民所构成极大化的选票数，谢长廷则是获取泛绿最低限度的坚定死忠票。这次双方阵营都坦承，蓝绿的基本盘皆已全数出笼，照此逻辑，马英九票数较上届减少七十六万七八七五票，蔡英文较谢长廷多出六十四万多票，共计一四一万六五○四票，换言之，这些“可移动性”选票，就是所谓的中间选票，约占投票数的一○%。  

　　争取经济选民破功 “十年政纲”白忙一场  

　　值得观察的是，这十%的中间选票，宋楚瑜取走二.七%，蔡英文拿到四%，剩下的三%多，则还是选择投给马英九，这就应验了当初前民进党主席许信良所言，双英决战“三%经济选民”，这一来一回就有六%、将近八十万张选票，如果蔡英文能够完全席卷，战局就将猪羊变色。  

　　但是很可惜，蔡英文即使祭出众多社福政策，却仍未能感动经济选民，等于“十年政纲”是白忙一场，相当值得民进党省思。或者说，民进党所关注的经济选民对象与实际有所落差，甚至是方向错误，其关切多是“中下阶层”的经济选民，而非“中产阶级”的经济选民。  

　　而国民党在金溥聪的操盘下，早就意识到马英九不可能再如上届获得超高选票，因此选战策略很简单，其最高指导原则，就是防止中产阶级的中间选民倒向蔡英文，只要这群选民不倒戈，仅靠基本盘亦能险胜，最后确实做到了。  

　　金溥聪的方法很特别，这次他主打“政策”，对内宣传“黄金十年”，对绿营挑战“九二共识”与质疑其两岸政策，一旦淡化了“人”的因素，蔡英文的新鲜感就不再是一项有利的卖点。  

　　国民党打宇昌 阻断中间选民  

　　金溥聪的高招，在宇昌案发挥得最为彻底，他知道蓝营支持者只差一个反对蔡英文的理由，即使打过头而遭到泛绿选票大集结亦无所惧，只要宇昌能够让泛蓝选民有反蔡的藉口，特别是要阻断中间选民，因为多数中间选民已经回不来，但要力阻他们投向绿营。事实证明，“未利益回避”，比是否违法更具杀伤力。 

　　再者，国民党没有指明宇昌就是弊案，只是逼着蔡必须讲清楚，避免遭批整肃异己而吓跑中间选民；即使相关资料已进到台当局特侦组，马英九在辩论会与造势场合，以及蓝军于竞选时皆多次提及宇昌案，如此不避讳地评论侦办中的案件，目的并不在摧毁蔡英文，而是要把她从云端拉下来。  

　　以蔡英文的人格，很少人相信她会藉宇昌案之便上下其手，只是她非常不屑国民党竟拿对国家生技发展有助益的案件攻击她，令她十分不悦；她因此案而失去中间选民，关键在于“态度”与“气度”，她开完记者会后的严峻表情、不给媒体发问机会，让她的温文儒雅破了功，尤其是让中间选民不敢恭维在野党的倨傲。  

　　针对“人”的战略，马金指挥部同样运用农舍案在苏嘉全身上，事实亦证明，“观感不佳”，对中间选民而言，要胜过农舍是否违法；当蔡英文私下要苏嘉全自行处理后，国民党见好就收，因为蔡苏在屏东的支持度，已显现在蓝营内部民调，自此苏嘉全人气溃散，低调如隐形人，已难以辅助蔡英文。  

　　小英选票输“民代” 关键在两岸政策  

　　为何中间选民不能把票投给蔡英文？或许这就是蔡英文自己所说，“要挑战执政者总是困难的。”主要的因素，应该还是多数人认为的两岸政策不够明确所致。问题更在于，大家只点出问题，却少有人提出解决之道，前年底谢长廷提出“宪法共识”，立即引来一阵挞伐，两岸政策的争论随即沉寂。选前外界都在等待民进党提出耳目一新的两岸政策论述，但其仅以轻描淡写方式带过，却也证明当初各界的疑虑并非空穴来风，苦头终于在选举发酵。  

　　民进党内高层对于蔡英文在新北市长的选战，只输给朱立伦十万票，苏贞昌在台北市输十七万票，对比陈水扁二○○四年连任时在北县落后连宋配十一万票，北市输二十万票，且认为“小英旋风”更甚，加上造势场的热烈气氛迷惑众人，因此将蔡英文的吸票能力上纲到与陈水扁雷同，忽略了战场不同、对手不同、策略不同、诉求对象也不同。  

　　不懂金溥聪 最后一里路有太多学问  

　　这些差异，让对数字极为敏感，凡事重视民调的金溥聪有所掌握，他在选前半个月就预警大高雄开出的选票会出乎绿军意料，但民进党却以为是金吹口哨壮胆。  

　　民进党选前三天在台湾农十六公园超过二十万人造势，绿军抱定即将大赢，结果小英确实开出多于陈菊六万的八十八万票，却不敌陈水扁创下的九十二万票；然而，马英九也拿到黄昭顺与杨秋兴得票总和的七十三万票，让绿军要赢到有剩的美梦落空。  

　　以双英相差八十万票，民调约差六%，与选前各家民调数据是相当接近的，选后谢长廷亦认为绿军错看民调犯了大忌，因为绿营始终认定金溥聪会做假民调，显然还是判断错误。  

　　文章说，马英九比气焰强势的绿军更适合打逆转球，民进党知己却不知彼，以为胜利即将到手，却不知那最后一里路竟有这么多的学问。 

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：李杰]