台湾《中国时报》3日发表社论说，尽管台湾选举前各政党对立甚至厮杀，但是当选举结果一确定，台湾社会很快地就恢复了平静，朝野两党也“各就各位”，努力为下个阶段的任务进行准备。无论是选赢的阵营还是选输的阵营，都未见强烈反弹的情绪，整个社会也平心静气面对这全新的局面。应思索如何以这样的共同资产为基础，继续向前进。
社论说，国民党虽然赢得台湾地区领导人选举，但选票较上次减少百万票，而民进党更是从选前预估会小赢的局面变成输了近八十万票，但民代席次则较上次增加了十三席。就算各阵营选前不断进行各种放话，但看来台湾选民心中自有定见，做出了合于其价值的选择。两党有得有失，说明台湾政治已很难有“赢家通吃”的倾斜局面。
也因此蓝绿两党选后都得进行检讨与反省。马英九说在新春假期里，他用了四天时间“面壁思过”，思考国民党票源流失的原因，也为年后布局新的人事；蔡英文则在年后的“谢票之旅”中表示，时代已经改变，民进党必须转型。
社论说，经历这次选举，两党都体会到培养新世代的重要。毕竟政党如果想要永续经营，必须要有丰沛的人才库，而人才需要时间与历练的养成。因此马当局在这次的党政人事布局里，为年轻世代留下了一些空间；蔡英文则表示，民进党需要进行世代交替。或许这些措词和动作，会令民进党内的部分所谓大老感到不舒服，但这是时代的趋势，后浪推前浪，政党才会有新的生命力，台湾也才会有新的动力。
外界对马英九与陈冲这次的行政人事改组多持正面肯定，当然也有些人不尽满意，认为改变幅度不够大。不过，需要注意的是，新任台湾地区领导人是五二○就任，到时候，民意如果要求“新人新气象”，难保执政团队又要来个幅度可大可小的换血！从二月初至五月，说长不长、说短不短，这个时候马英九思考新的政党人事，自然会有短中长期不同时程的规画和布局，出现如此布局也是可以理解的。
在目前这个阶段，建立一个稳定的经济团队，以及就民意关注度高、一定要有所安排的部会先行调整，应该算是比较稳当的做法；在想要耳目一新的民意期待与施政成熟度之间拿捏出一个适当比例才是上策，无须“为了改组而改组”，毕竟“改变”不是目的，“变好”才是。
民进党在这次败选后，民进党内很快传出检讨声浪，虽有部分人士竟以企业为检讨的对象，甚至发起杯葛，但也有吕秀莲就民进党党主席的权力是否过大，做出提醒；而针对是否应认同“九二共识”，甚至有新世代要求蔡英文必须提出具体的败选检讨等等，说明这次选举的结果，的确在民进党内部引发对民进党内权力结构机制，以及民进党两岸路线是否合宜的省思。
社论说，选举过程和平落幕也还只是整个故事的第一章，选举结果出来后，台湾未来的路要怎么走，挑战才刚要开始─新“内阁”还在暖身，“美牛”与“加税”两大难题已迎面扑来，马英九胜选后所要面对的这第一场考验，能不能过关，大家正摒息以对。
当然，这两大议题都不新鲜，之前马当局也早已经历，而且过程堪称备受折磨；但就算是“考古题”，也不表示马当局有充分的把握，问题如此迅速“兵临城下”，对下个礼拜一才正式就任的台当局新行政团队来讲，或许是有些残忍，但是，台当局新行政团队里的经济老兵加上农业专家，不就是准备好要来打这第一场硬仗吗？社论就此预测，台湾选举后的第二场惊奇之旅即将展开。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391