台湾面对的是全球性的风暴，民进党却死咬ECFA让台湾“主权流失”，批评高失业及低所得；仿佛只要痛批执政者，就显得自己有什么三头六臂。台湾《联合报》25日刊载社论直言，蔡英文一手欲重伤两岸经贸关系，另一手又宣称要开拓“新的出口市场”；她至少应告诉大家：你的那些足以弥偿两岸经贸重伤的“新的出口市场”，到底在地球的什么角落？
全文摘编如下：
“大选”辩论交锋，虽有助民众了解候选人的想法，却也把焦点导向口才、词藻、战术、攻防等细节，而忽略了更全盘的能力、见识和操持问题。
台湾面对的是全球性的风暴，民进党却死咬ECFA让台湾“主权流失”，批评高失业及低所得；仿佛只要痛批执政者，就显得自己有什么三头六臂。反观它提出的对策，其实不脱救济、补贴等老招。
蔡英文的经济观点，似乎纯粹是为了满足民进党“反马”及“反ECFA”的意识形态而发，而不是为了台湾产业的利益。她故意敌化及矮化两岸经贸合作的关键地位，而声言要带厂商在全球拓展“新的出口市场”。那么，就试请民进党具体指出几个“新的出口市场”吧？
蔡英文在几场辩论和政见会上一再强调，要带台湾产业在全球各地寻找商机，拓展“新的出口市场”；要透过多边组织主导谈判议题，落实产业的“全球在地化”。这些主张，听起来堂而皇之，却反而暴露了蔡团队对经贸现实的浅陋无知。
卅年前，台湾企业家拎着一支手提箱，已经走遍了天涯海角推销产品；如今，何致需要蔡英文来帮他们寻找出口市场？自李登辉以来的“南向政策”，如今非但未见成效，且现在台湾面临的问题，已是整个东亚及东南亚几已与大陆形成一体；即使南进，也闪不开大陆。
蔡英文的哲学，欲敌化及矮化现在台商占有地缘及人文优势的大陆市场，而主张转向根本不知位于何方的“新的出口市场”。更荒谬的是，民进党当年以“烽火外交”四处制造冲突，让国际社会侧目；如今竟奢言要透过多边组织谈判“主导议题”，对台湾产业进行“全球在地化”的再造，这岂不是痴人说梦吗？
要活络经济，没有万灵丹，必需短中长期三管齐下。长期方面，要建立一个和平稳定的内外政经环境，厚植未来产业可以生根茁壮之土壤；中期方面，要筑巢引凤，建立有吸引力及竞争力的投资情境；短期方面，要适时排除不必要的行政障碍。民进党对经济开出的处方直如天马行空、信口开河，不啻形同“请鬼拿药单”，你敢相信吗？
一句“全球在地化”，蔡英文巧妙地把“全球化”和“在地化”作了切割，也作了连结；但她没提的是，这个连结，是要以“否定九二共识”、威胁ECFA，及重伤台湾和对岸的经贸连结为代价。李登辉的“南进政策”与蔡英文的“新的出口市场”，名异实同；若是主张全球布局，无人可表异议，但倘是欲以此做为敌化及矮化两岸经贸的政治画饼，那就不必自欺欺人了。
蔡英文一手欲重伤两岸经贸关系，另一手又宣称要开拓“新的出口市场”；她至少应告诉大家：你的那些足以弥偿两岸经贸重伤的“新的出口市场”，到底在地球的什么角落？这个问题，不会像宇昌案那样难以回答吧！
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391