富邦和宇昌：愈揭愈清v.s越描越黑

　　马英九与蔡英文两位2012台湾地区领导人候选人，一个被涉及“富邦案”，一个被揭露“宇昌案”。美国《世界日报》24日社论刊载社论指出，就媒体及蓝绿阵营爆料的各种资讯检验，富邦案可谓愈揭愈清，宇昌案则有愈揭愈黑的可能。 　　

　　全文摘编如下：

　　民进党日前以宇昌案攻防闹得太大，形象大伤，反转过来重新检视马英九前此涉及官非的富邦案，既有政治献金又有鱼翅宴，争议不断。民进党或视此为“围魏救赵”的策略转移，但论实质，根本是禁不起检验的障眼法。就媒体及蓝绿阵营爆料的各种资讯检验，富邦案可谓愈揭愈清，宇昌案则有愈揭愈黑的可能。　

　　讲得更清楚些，宇昌案是一新案，富邦案是十年前即已侦结的旧案。宇昌案迄今说不清楚是否还有黑幕，且蔡英文从头至尾都扮演催生的角色，难谓其中没有任何利益冲突。但富邦案早就清清白白地在侦查阶段即宣告结案，意指原无其事。根本就是黑白分明的两件案子。从这里也可以看出蔡英文非仅陷于被动而已。　

　　就社会记忆言，富邦案发生在十年前，扁当局岂能轻饶，里里外外早就搜遍了，就是找不到马英九涉案的问题，严格说，所谓富邦案自始即未能成案，就马英九言这是官非，且受富邦拖累。宇昌案则大不同，蔡英文从“立法”始，到出任具有寻租利益的董事长，非仅以法律人涉入旋转门的是非，更以法匠欲为个人及家族图利脱身。　

　　讲得更清楚点，任何一位具有现代法律修养的民众，都深知所谓法律人的基本素养就在是否尊重法的精神，身为法律教学和具有公职身分者，更不能回避法的精神，而非仅以是否违法设辞。法匠则近乎讼棍，即以脱法和玩法为能事，以律师言，就是为客户和自身利益辩护，并不问其间是非善恶。蔡英文是否为法律人抑或不过是法匠，这就是一个判准。　

　　再者，蔡英文主动草拟生技新药产业发展条例草案，排除旋转门条款，事后竟然以此获利，这要较陈水扁以权谋私的情况更要高明多多，陈水扁涉案，只要证据确凿，即难逃法网；但蔡英文似有前车之鉴，乃至有先见之明的预感，可谓自始即涉嫌“以法谋私”，以“立法”的办法让个人得以先期脱法，大有纵有证据又奈我何的况味，陈水扁在狱中或也不能不佩服长江后浪推前浪，发出青出于蓝的感慨。　

　　宇昌案若非遭人揭发，谁又知道以“清新”自许的高级知识分子从政，竟然会对同一案件演出双重标准和一人分饰二角的戏码。即以法律人主动参与“立法”，又以高明的法匠依法套利，且取得绝对可以“丰厚”来形容的利得。要说蔡英文是两面人，即一面是法律人，一面为法匠，或更传神。若真能以此获选领导人，并寄望蔡英文能带领台湾而无陨越，大概也只能祈福于苍天。　

　　就在沸沸扬扬的热点上，“检察总长”黄世铭日前站出来澄清，即在他任内没有不敢办的案件，侦办富邦案、宇昌案都是主动侦办。以富邦政治献金案为例，从9月间见报即开始侦办，这就是办马英九。至于富邦旧案也叙明在扁执政时代早已二度侦结；宇昌案进度仅及于调卷，尚未约谈，距起诉与否还有一段距离。若有人以“政治追杀”形容，此指蔡英文，可谓言过其实。　

　　从黄世铭的谈话中可以确认，侦办宇昌案的进度不可能在“大选”前就看出端倪，更不可能会有侦办结果。如果宇昌案是清白的，绿营应要求早早侦结；反之，愈拖愈有利选情。蔡英文以“政治追杀”形容蓝营揭弊，并未要求检调单位在选前即办出结果，多少也透露出蔡英文的某种心情。　

　　临近“大选”，宇昌案和富邦案已注定将交由选民评断。其间固然黑白分明，但选民在资讯不对称的情况下如何有效分辨，这就是民主的考验，不但考验选民的判断力和热情，也在考验台湾。

浏览精彩评论 进入评论频道