为了不让宇昌案成为民进党候选人蔡英文政治人格的污点,民进党开始主打富邦银行与台北银行的合并案。此举是想要藉此凸显国民党候选人马英九,在合并过程中有获利,并且刻意释放出马英九与富邦集团有多达6次餐叙的讯息,让选民留下马英九清廉度也经不起考验的印象。
台媒《中央日报》网络版22日发表文章说,这是典型“围魏救赵”的手法,希望能够藉质疑马英九的清廉度,来化解蔡英文在宇昌案可能有弊的尴尬。然而台北富邦合并案非新案,民进党在合并案进行时就曾提出质疑,台北地检署侦办台北富邦合并案,已于2004年5月签结,证实马英九并无图利财团,台当局监察部门也在2004年5月提出调查报告,指马并未收受富邦任何政治献金,是在透明机制下合并,未有利益输送情事。
如果当时是国民党执政,或许民进党又可以检察与监察机关是受到政治力的影响,才会纵放马英九为说辞。可是偏偏当时是民进党执政,若有涉弊证据岂会让马英九有翻身的机会。反观宇昌案,台当局发展基金投资的审核程序疑点重重,蔡英文家族在8个月之内,就获取不是“暴利”的一千多万元,再怎么用富邦案来救,恐怕也救不了该案在选民心目中的诸多疑点。
宇昌案再清楚不过的事,是蔡英文及其家族应利益回避而未回避。若非蔡英文在卸任前后主导宇昌案的进行,怎会有卸任后在家中接受官员简报的待遇呢?台湾的官员真的已经如此“服务到家”了吗?当初的蔡英文,没有想到有一天会选举,以为生技事业可以为她开创一片天,所以才会如此不避嫌。
民进党再想要将富邦案与宇昌案拿来模拟,其实他们心里再清楚也不过的事,是蔡英文及其家族利用公家资金,获取那不算暴利的一千多万元。如果这不算弊案,那什么才是弊案呢?
[责任编辑:李杰]