台媒《中华日报》22日发表社论指出：蔡英文为了回避众人对宇昌案诸多质疑，12月17日在台湾地区领导人候选人电视辩论会上，使出回马枪，当面诘问马英九：“富邦给你的一千五百万元（新台币，下同）政治献金，有很多事你也没有说清楚。”民进党随后据以大打“烂泥巴仗”，刻意扭曲为马英九涉入“弊案”，用以掩盖讲不清楚说不明白的宇昌案。
社论指出，所谓富邦案，是指2002年马英九担任台北市长时，台北市银行和富邦金控合并案。台北市银行为使综合营运效益高于单一银行经营，乃根据岛内相关规定，经过公开招标，在中信金、富邦金、国泰金、元京证券、开发金等五家金控公司中，接受投标金最高的富邦金为合并对象，其过程公开、公正且可受公评，当时媒体曾针对相关事宜做了透明化的报导。
台北市银行与富邦金合并后，台北市银行拥有富邦金4成多股权，因此增加100多亿元价值，股东价值则增加200亿元。当时是陈水扁执政时期，时任当时台当局财政部门负责人的林全，称赞台北市银行与富邦金合并“是一加一大于二，是成功的典范”。至于民进党指马英九曾5次接受富邦金“鱼翅宴”，马英九日前在记者会表示，餐会只有一次，是在合并案完成后，这是业者惯例，他在餐会上还为北市银员工向富邦金争取福利。
蔡英文和民进党人拿富邦案与宇昌案对比，声称宇昌案被罪名化，台北市银行则涉有弊情，根本是鱼目混珠，清浊不分，甚且“不伦不类”。究其原委，一则，富邦金合并北市银恰如林全所称“是个成功的典范”，过程完全合法，马英九本诸“利益回避”原则，未接受富邦金政治献金。马英九的态度和做法如此磊落，岂是蔡英文涉入宇昌案的复杂关系及其家族显然获利所能相提并论？
社论说，蔡英文必须接受质疑的是：宇昌案是在她任台当局副负责人时推动的“以‘极机密’方式”，在6天内火速签准台当局发展基金投资6亿6000万元，同时引进其家族投资，卸任后居然有掌管台当局发展基金的官员到她家做简报，而其时她已是宇昌生技公司董事长。不到一年之后，公司亏钱，其家族持股却能获利1900万元转售。同一个蔡英文，推动宇昌案时是台当局高官，卸任后是宇昌公司董事长，这般左右逢源如鱼得水，蔡英文难道没有“自肥”之嫌？
富邦案是8年多前的旧案，且已受到肯定；宇昌案是新案，个中疑窦重重。蔡英文虽曾两度为宇昌案召开记者会，却是板起脸孔自言自语说完就走人，不许记者提问。蔡英文心虚若此，益增众人疑虑而想问：蔡英文，你到底在怕些甚么？
社论最后说，蔡英文和民进党显然想硬熬过这段时日，不愿意将“蔡英文的宇昌案”清清楚楚地告诉人民。这不由引起大家合理的联想：如果蔡英文当选台当局领导人，她麾下的官员，是否也可以比照“蔡英文的宇昌案”模式，在任上藉势藉端推动一家卸任后要当董事长的生技企业，而且还要动用台当局基金投资？
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391