到目前为止，“宇昌案”仍有许多待解的谜团。民进党在2008年下台前，曾经筹划的“鐽震案”也再次成为话题。台湾《中国时报》24日发表社论指出，“宇昌案”即使只是个案，都仍有许多说不清楚的地方，对外界的这些质疑，如果不说明清楚，如何让人相信？更令人忧虑的是，“宇昌案”显然并非个案，这牵动的已不只是领导人的操守，而是民进党是否有可能建立一个健全的投资环境。
社论摘编如下：
在这次台湾地区领导人选举过程中，蔡英文以及民进党一直假装陈水扁不存在，蔡英文更反讥追究陈水扁案的马英九，还活在过去，相反的，民进党则完全面向未来的历史，但是新近爆发的宇昌案情，显然完全不是这么一回事！
可以说，到目前为止，“宇昌案”仍有许多待解的谜团。例如，大家之前被瞒在鼓里，但何美玥等人一直都心知肚明的是，在所谓的“宇昌案”之前，有个一模一样的“南华案”，南华生技在2006年就可免费引进抗艾滋新药TNX355，时任经济部长的何美玥曾经上公文高度肯定，但后来却被“国发基金”否决。
值得注意的是，“国发基金”在2007年3月否决“南华案”，但在“南华案”被正式否决前，何美玥却在2007年2月上了密签，开始启动“宇昌案”，计划购买同样的艾滋新药TNX355，而且条件更严苛，必须多花4、5亿元（新台币，下同）的权利金。如果两案对照，目前身为蔡英文重要幕僚的何美玥，其实有必要说明，为何排除“南华案”，却力争条件更严苛的“宇昌案”？难道只是因为研发该药的Tanox公司，找到的合作对象高育仁颜色不对，因此“南华案”拖延两年后就无下文。
对外界的这些质疑，如果不说明清楚，如何让人相信，蔡英文担任台湾地区领导人，台湾可能会有一个公平、有效率的产业环境。这牵动的已不只是领导人的操守，而是民进党是否有可能建立一个健全的投资环境。
最值得重视的，当然还是蔡英文的角色，在台湾经济建设主管部门解密的两份公文中，第二次的密签首次出现TaiMed，也就是蔡英文家族公司台懋的前身，偏偏这份公文只有行政主管部门副负责人蔡英文及何美玥签名，却没有呈给当时的行政主管部门负责人苏贞昌。民进党的说明是，苏贞昌已经授权蔡英文，因此公文不必经过苏，但事实真相如何？苏贞昌迄今从未说明。事实上，从解密后的第二份公文可以发现，对方开出的经费及条件，我方认为超出预期，难道要答应这些条件，都不必行政主管部门负责人的认可？如果苏贞昌不愿出面澄清，蔡英文敢不敢说，她当时确实是经过苏贞昌授权的？
另外，蔡英文牵涉到利益冲突的争议，到目前为止是被讨论最多的，令人失望的是，针对利益回避问题，蔡英文却只是轻描淡写的说自己没有违法、没有违反旋转门条款的问题；但即使行政主管部门副负责人不是生技产业的法定主管机关，蔡英文应该很清楚，她不但是主导者，甚至还自己撰写法案、自己游说通过，最后自己开公司适用相关优惠，如果蔡英文的标准低到只要跳过法律，这岂不是在教导公务人员，只要不违法、能钻法律漏洞，就可以尽量占便宜；蔡英文未来如果担任台湾地区领导人，要如何端正当局的风气！
“宇昌案”即使只是个案，都仍有许多说不清楚的地方，但更令人忧虑的是，“宇昌案”显然并非个案。大家如果不健忘，民进党在2008年下台前，曾经筹划的“鐽震案”，就与“宇昌案”有异曲同工之处。两案都有官股参与，宇昌动用“国发基金”，鐽震则有意动用“国防工业基金”，但却都让“民间人士”的蔡英文或吴乃仁担任董事长；两案也都看到主导者催促当局加速审查拨款，并且还有当局官员到家服务的优惠。鐽震案最后因为曝光、 “国防部”不肯配合而胎死腹中，宇昌案却是悄悄过关，幸好“国发基金”在政党轮替前、紧急挡下拨给台懋生技创投的8.75亿，才免得进一步铸下大错。
从“宇昌案”到“鐽震案”，“宇昌案”到底是个案，还是一种模式，民进党应该讲清楚！
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391