上一次蔡英文要求“适可而止”，是针对舆论一致抨击她的副手苏嘉全非法兴建以农舍为名的豪宅。这次针对舆论质疑蔡英文在宇昌案中的角色，她又要求“适可而止”。台湾《中央日报》网络版25发表点评文章指出，蔡英文不能顾左右而言它，拒绝回答问题，她越是要求“适可而止”，背后的原因越是令人无法忽视。
全文摘编如下：
上一次蔡英文要求“适可而止”，是针对舆论一致抨击她的副手苏嘉全非法兴建以农舍为名的豪宅。当时蔡当然知道问题很大，才会要求各界“适可而止”，果然苏嘉全自知难逃舆论检验，被迫宣布捐出非法农舍。
这次针对舆论质疑蔡英文在宇昌案中的角色，她又要求“适可而止”，其背后原因更加令人无法忽视。而蔡与民进党也旧饭重炒，搬出马英九在市长任内，市政府出售台北市银行给富邦银行的老案，大力批马。
其实，无论是“宇昌案”还是“富邦案”，最佳的解决办法就是都不要“适可而止”，反而要穷追到底。也就是国民党把蔡和宇昌案关系的所有资料，都彻彻底底的公布出来，而民进党也把马和富邦案的所有资料，都完全公开。
如果任一方是采取污蔑手段，民众自会做判断；如果马或蔡任一人有操守问题，选民也会据此决定如何投票。因此，不要“适可而止”是最公正也最必要的方法，角逐选举者能否通过民意检验，对台湾最有利。
迄今为止，马英九对于“富邦案”有问必答，还答个不停。蔡英文对于“宇昌案”则拒做说明，还臭脸相向。两人回应基本操守问题的态度，截然不同，愈加让人觉得“宇昌案”必有蹊跷，难道蔡英文坚持一皮到底，直到选举投票吗？
蔡英文是否应该向国民党表明尽管放马过来，以示对自己操守的信心？尤其她更不能顾左右而言它，拒绝回答问题。如果蔡仍拒答舆论的质疑，就更令人注视她要求“适可而止”的背后了。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391