让举世瞠目结舌的希腊公投闹剧，历经十天的起伏跌宕；引爆这次风波的祸首希腊总理帕潘德里欧终于难敌国内外的激愤，收回了公投成命，并被迫下台。台媒《联合报》10日发表社论说，一个民粹政客的豪赌，除赔上自己的职位和国家形象，还几乎冲垮全球金融市场信心，写下了声名狼藉的一章。
社论说，表面上看，“公投”是一张好牌，让人民决定要不要接受欧盟的撙节方案，这似乎是最民主、合理的方式。或许，在信奉“公投至上”的台湾，也有许多人会赞同这种作法。
社论认为，公投不是万灵丹，它也许可以回答较单纯的政策认同问题，但对于像希腊这样病入膏肓的经济沉疴，不论公投过关与否，债务都仍然横亘门前，如何也逃避不了。更可怕的是，在等待希腊人民决定的悬宕过程，不仅徒增欧盟乃至全球金融市场的恐慌，更反映希腊无意改善自己的问题，甚至也无意偿还债务。德法等国元首对希腊总理帕潘德里欧严厉谴责，原因正在于此，因为希腊的作风完全像个以邻为壑、不知好歹的“奥客”。
社论还指出，是闹剧也好，是悲剧也好，希腊今天的情境，对于民主口号漫天回荡的台湾而言，未尝不是深具意义的一课。
第一，公投是表现民意的极佳形式，却非解决复杂问题的有效手段，但常被狡诈政客拿来充当民粹武器，这在陈水扁执政时已见识过。
第二，民主的“技术”和民主的“本质”不能混为一谈。希腊是民主政治走火入魔的表征，政客熟悉各种民主手段及制衡技巧，却无法使用它们来解决问题。
第三，如果没有意志、缺乏共同目标，徒有喧闹的民主、激情任性的政客，终难免于沉沦。光靠选举轮替，未必能挽救衰败。
第四，不能自外于国际游戏规则。希腊想将债务的“历史共业”转嫁为欧盟的“共业”，就得遵守国际制订的规范，不能为所欲为。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391