民进党台湾地区领导人副手参选人苏嘉全的豪华农舍风波闹了一个多月，昨日下午突然召开记者会，宣布将农舍、土地，捐给屏东县长治乡公所。台媒《中央日报》网络版19日发表评论说，苏嘉全捐出农舍固然可以引发一时关注，但却无法回避外界其他质疑。苏嘉全此举，似有断尾求生的用意，但他的问题不只于此，还有一大堆疑惑未解，恐怕是难以止血。
台湾《联合报》也发表评论说，苏嘉全宣布捐出豪华农舍，希望就此停损。然而慢动作的处理过程，一会是“违法就拆”，一会是赶种果树，一会又是“最高道德标准”不禁令人怀疑，他的标准，是浮动的吗？
担任过台当局农业主管部门负责人的苏嘉全，不但不承认自己钻“农地农用”的法律漏洞，还要扭曲成是“政治追杀”，农舍问题扯不停，只好断尾求生，忍痛捐出来做公益，正所谓“孔明挥泪斩马谡，嘉全含悲弃农舍”。
苏嘉全想和农舍彻底切割，不论被逼或无奈，来得慢总比不做好。
《中央日报》网络版文章指出，苏嘉全这一阵子处理农舍风波不当，引发各界议论，把本是主角的民进党台湾地区领导人参选人蔡英文，硬生生地逼为配角。
苏嘉全及其家人的言行，包括妻子洪恒珠购买农地封路、姐姐涉及屏东市违建收租，岳母声称豪华农舍被拆要住到台湾地区领导人办公室，以及女儿在新北市拥有豪宅等，让民众又想起民进党执政时期，陈水扁、吴淑珍夫妻如何利用职权谋取私利的情事，怎能对苏嘉全及其家人放心？
另方面，民众又看到蔡英文先是没有识人之明，找了苏嘉全做副手，继而没有是非对错，对苏力挺到底，而陈水扁的贪腐政权岂不是会借尸还魂？
在上述情形下，苏嘉全捐出农舍固然可以引发一时关注，但却无法回避外界对他农地未农用、购地封路、违建收租、另有豪宅等质疑。当然，外界指苏嘉全还有一些未爆弹的说法属实，那可是一波未平，一波又起了。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391