苏嘉全俨然已成民进党的又一“负数”

　　民进党“台一线”造势活动上旬从屏东出发，“小英巴士”选举专车就此起动，全程共有十一站。但最新民调显示支持度并不很理想，原因之一是苏嘉全未能发挥加分功能，甚至已成为“负数”。　

　　台湾《中华日报》16日发表社论分析，蔡英文选定苏嘉全搭档参选，民进党内“不吝”给予看好，因为就两人行事风格而言，蔡英文学者型政治性格，与民进党传统的草莽作风，有显着的差异，例如在大型群众聚集场所，历来民进党政治人物，挥拳嘶吼，汗如雨下，总能使群众情绪高涨，进而争取认同。但蔡英文对群众演讲，未必能带动现场热劲。　

　　苏嘉全“选而优则仕”，称得上是民进党的A级选将，他搭配蔡英文，正可弥补主帅之不足，产生分工效果。在参选过程中，蔡英文阐述政策议题，如“否定九二共识”、“十年政纲”、“台湾共识”、“台湾就是中华民国，中华民国就是台湾”等，苏嘉全则可选择庶民所熟知的事物为议题，透过大众能懂的通俗语言引起共鸣。　

　　9月9日，蔡英文宣布苏嘉全为其搭档的记者会上，苏嘉全神采飞扬，表示此后将勤跑基层，聆听民众声音，并自诩年轻体壮，每天能跑15个以上行程，可见他对应负的选举责任了然于胸。但“台一线”起动后，苏嘉全未如预期的在舞台上慷慨陈词，只是站在舞台一角，司仪请他说话，他唯能解释“豪华农舍”风波，却不愿面对事实真相，反而越说越模糊焦点。　

　　蔡英文“十年政纲”中的“农业政策”部分，正是苏嘉全所主导，他应颇具论述能量，因为他曾担任屏东县长八年，后又历任“农委会主委”和“内政部长”，从地方到“中央”这三个职务，有关政策、实务或法令规定，应该十分娴熟。然而，苏嘉全的“豪华农舍”，无论是建物与农地，都与“十年政纲”揭示的“土地正义”、“居住正义”相违背，他还高论“正义”，岂不是极大的讽刺？　

　　社论指出，苏嘉全“豪华农舍”涉有违法之嫌，使其诚信备受质疑，他却左拗右拗，坐使小危机变成大危机。民调显示，对他失去信任感的，并不限于农民，都会区也有相同反应，民进党为此大为焦虑，意见纷陈，有人主张捐出农舍，有人提议他和洪恒珠“暂时离婚”，显然担心他造成社会不良观感，更担心他会拖累选情，成为蔡英文的“负数”。

　　社论最后表示，苏嘉全应坦诚面对“豪宅农舍”问题，不能硬拗不能牵拖，更不能妄批“国民党要让我家破人亡”；否则，一路成为“负面话题天王”，他能不心虚吗？民进党能不心慌吗？

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：高斯斯]