民进党主席蔡英文喜欢打“非典型选战”，相对陈水扁为炒热选情的战法，姑且称之为“冷战”。3年来，她以“冷战”战法打了几场选战，最后虽然有得有失，但竞争过程争议最小，也是事实，因而赢得“理性”美名。终于进入台湾地区领导人选举战场，她仍然采用“冷战”战法，只是现在距离投票日已不到5个月时间，选情依然冷清。对此民进党内无不忧心忡忡。
台媒《旺报》18日发表社评说，蔡英文选情冷清，除了“非典型选战法”的个人主观因素外，还有一些外在客观因素产生的限制，包括：
一、民进党“天王”魅力不再，绿营选民的热情也激发不起来，类似陈水扁时代大型造势活动的场面已难再现。就以2010年6月27日民进党举办反ECFA游行为例，原先希望号召50万人上街头，最后可能还不足10万人，民进党从此不敢轻易举办大型群众游行活动。
二、蔡英文提了两年多的“十年政纲”，16日终于公布财税篇，她承诺“4年赤字减半、8年财政平衡”，但如何达成目标，却语焉不详，在场记者具体询问，是否要恢复课征证券交易所得税，得到的答案却模糊到不行。
特别是两岸高度关注的“九二共识”问题，蔡英文不是空洞应付，就是推到选后再议，例如，“两岸政策太抽象，只能讲大方向，细节部分等执政后再说”，最新说法是“支持者不接受”。我们可以理解，在“冷战”战法指导原则下，她希望避免在两岸议题上与蓝营针锋相对，但也使得民进党支持者的热情激发不起来。
三、民进党老生代随着陈水扁时代的终结，已经淡出历史，中生代名人不是随陈水扁入狱或身败名裂，就是淡出政治舞台，人才断层严重，这也是蔡英文幕后无人之因。
社论说，蔡英文始终担心，她提出的大格局政见会被马英九吸收，让她徒劳无功。其实，谁抄袭谁的政见，选民不必然在意。执政党拥有执政资源及执政便利性，抄袭在野党政见，也是见怪不怪的事。台湾这几年经历了太多选举，除了“统独”议题无法相互抄袭之外，其它政见并没有太大差异。蔡英文另一个打不热选战的关键因素，是马英九和吴敦义口才便给，她与马英九辩论ECFA时，已经吃过一次闷亏，这可能是蔡英文打“冷战”一个不能说的理由。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391