两岸兄弟关系不等于“兄弟之邦”

　　中央日报网路报今天的点评文章说，据“台独”大老辜宽敏称，他所主张的海峡两岸为“兄弟之邦”，获得国民党荣誉主席连战的认同，其理由是连战也主张两岸为“兄弟关系”。诚如熟悉两岸事务的国民党人士张荣恭指出，辜宽敏是曲解了连战的意思，连战绝不可能认同台独的“兄弟之邦”。 

　　文章说，所谓“兄弟之邦”的核心意图，就是两岸为“国与国关系”，亦即李登辉的“两国论”或陈水扁的“一边一国”，而这些主张的目的，都在推动“台独”。 

　　稍对两岸关系有了解者，都知道“台独”绝不可能带来两岸和平，遑论大陆已制订“反分裂国家法”，以法律载明动用“非和平方式”来遏阻“台独”。除非有人相信大陆的“反分裂国家法”徒托空言，但是台湾毫无道理去冒险，肯定“台独”分子也不敢断言大陆不会用“非和平方式”来因应“台独”。 

　　但是“独”派又不情愿放弃其主张，所以提出“兄弟之邦”，企图用和谐、和平的兄弟关系来掩护“国与国”的“台独”立场，以迷惑民众，甚至把连战说过的两岸为兄弟关系，也混淆在一起。 

　　然而，连战对两岸关系的基本立场，是“反对台独、坚持九二共识”，此一立场既列入国民党的政策纲领，也是2008年以来两岸能够持续协商、两岸关系能够和平发展的前提和关键。而所谓“兄弟之邦”系基于台独，并且否认“九二共识”，怎么可能获得连战的认同？也不等于两岸是兄弟关系。 

　　文章说，“独”派自知没有可能透过武力或战争来实现其目的，更不敢宣扬打一场“独立战争”，才用“兄弟之邦”来美化“台独”，希望让人以为可以达成“和平台独”。然而，“台独”绝不会带来和平，反而“反对台独、坚持九二共识”于过去三年多来，被证明为开创两岸和平。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：李杰]