收押叶盛茂法官展气魄 陈水扁还能全身而退？

　　台湾前“调查局长”叶盛茂遭法官当庭收押，所涉的罪名一罪比一罪重。根据台湾相关法令的规定，隐匿公文罪约是2年的罪刑，而泄密罪则是3年以上的刑度，至于图利重罪则是依贪污治罪条例，刑度是5年以上，且一旦定谳，已经退休还领了退休金的叶盛茂，除了要背负贪污图利罪名外，还得把过去及现在领的退休金一次退回，可说是损失惨重！

　　反观叶被起诉到当庭收押，也实在很戏剧性，检方先以隐匿公文罪起诉叶盛茂，也让叶与以证人身份的陈水扁当庭对质，有趣的是，两人对于对质的消息完全不对外透露，接着检方在上周五以追加起诉的方式，将叶依泄密罪追加起诉，接着，法院昨日审理后，法官即以有串证之虞，当庭将叶收押。

　　中评社文章质疑，法官究竟是在考验叶盛茂的能耐？还是挑动叶与陈水扁的心结？入了牢的叶盛茂仍决定保扁？还是全盘托出，弃扁保己？值得注意的是，他在庭讯中，当场要求法官不要让他在本周三和陈水扁对质，叶盛茂到底在怕什么？

　　从叶在9月2日亲自召开记者会，坦承确曾将两次情资给了扁，当时，叶还强调“诚实是最好的政策”，然而叶为了脱罪，却违反自己所强调的“诚实”，在对到底是公文？还是情资？反反覆覆。反而是扁坚持“没有什么公文不公文的”，也就是定位为情资，叶的反覆，也透露出急着帮自己脱罪的意图。

　　或许叶涉案太深，了解扁太多，让他在衡量与扁的关系，及算计自己的官司时，出现立场反覆的态度，或许连他都没有想到，法官不吃他这一套，让他提前入监吃牢饭。最讽刺的是，法官还以质疑他的“诚实”，做为收押他的动机。
 
　　仔细观察叶盛茂的说法，已经开始呼应陈水扁日前所说，“只有情资，没有什么公文不公文”。可以理解的是，一旦叶盛茂坦承有将公文转交给陈水扁，不但扁会被拖下水，自己恐怕也逃不掉。因此，叶盛茂为了自保，改口强调没有转交公文，也顺带协助陈水扁全身而退。扁当时的说法，等于是和叶盛茂公开串供。

　　中评社另刊文分析指出，以往不告不理的法院，罕见的“多管闲事”，法官大动作当庭收押叶盛茂，还当庭告知叶盛茂触犯多项罪名。可以看得出来，对于检方只以隐匿公文和泄密罪起诉，却放过可以判处重刑的图利罪，法官以行动对检方近乎“放水”举动表达不满。

　　而外界不解的是，如果叶盛茂真的没有说谎，为何害怕和陈水扁对质。事实上，“立法院”昨天的质询当中，“国安局”的说法，似乎透露出一些端倪。在“立委”林郁方的追问下，“国安局长”蔡朝明坦承，各情治单位都会把搜集而来的情资上报，由“国安局”汇总，送交“总统”参阅。

　　因此，叶盛茂昨天突然改口，除了要自保，希望减轻刑责之外，也有可能是陈水扁掌握到他的把柄，甚至是过去多次吃案的纪录，被扁拿来要胁，让叶盛茂不得不配合陈水扁的说辞，担心一旦把扁脱下水，会让自己陷入险境。从陈水扁援引大水库理论，被特侦组约谈的民进党党政要员纷纷配合来看，这项推论并非空穴来风。
　
　　中评社文章认为，叶盛茂应该自知，法官之所以收押禁见，就是希望他说实话，避免和陈水扁串供，或是受到不必要的压力。台北地院本周三将二度安排陈水扁和叶盛茂进行关键对质，此时，可以预见的是，到底要不要说实话，叶盛茂势必陷入天人交战。

　　一旦叶盛茂在对质当中决定吐实，面对犯行比叶盛茂还严重好几倍的陈水扁，法官焉有不收押之理；而如果叶盛茂和陈水扁还是否认到底，在法官心证已经形成的情况下，说谎的叶盛茂已经先被收押，谎话连篇的陈水扁，如果还能自由走出法庭，如何让社会心服口服。

　　扁家弊案“司法”侦办至今，荒谬剧情不断出现，明明是扁家搞钱，结果帐房被押；明明是扁家洗钱，结果人头收押；明明是扁家A钱，结果办公室主任羁押，至今扁家人依然逍遥法外。

　　从法官审判叶盛茂案所展现的气魄看来，或许全案有峰回路转，让所有人跌破眼镜的转折出现。本周三陈水扁和叶盛茂对质之后，陈水扁还能不能全身而退，外界且拭目以待。

[责任编辑：张弛]