马英九注销“公务机要费”案卷证为“绝对机密”,引来民进党反弹,现象之一,“立委”高志鹏控告马英九涉“外患罪”;之二,民进党主席蔡英文认为,这是马英九的“政治算计”,借此挽救低迷的民意满意度。陈水扁则发布新闻稿,“警告”马英九要负起泄漏“国家机密”的全部责任。
台湾《中华日报》10日刊载社论说,第一、二点有其交集,即是维护陈水扁。这个月内,绿营将密集发起三次“呛马游行”,如果“护扁”成为活动的主题之一;那么,民进党不啻自己搬石头砸自己的脚。
民进党历经县市长、“立委”、“总统”三次大选举惨败,重要原因,就是扁当局贪腐引起民怨,陈水扁个人满意度为十八趴(18%),这个数字中包涵了绿营也同样反扁。总体而言,人民借选票教训民进党,正是因为民进党一直在“护扁”,让人觉得,这个党,已经分不清甚么叫是非了。
上述三次选举中,包括绿营在内,多少人苦口婆心要求民进党和陈水扁“切割”,但总因民进党与陈水扁有着“权力依附”的关系,终至忠言逆耳,才使党几乎“陪葬”。民进党此时此刻还“护扁”,使人惊愕,这个党似乎从“三二二”后就不曾醒过来。
社论认为,若说马英九欲借注销“公务机要费”卷证为“绝对机密”,来拉升满意度,岂不正好说明,马英九的满意度低迷,与对这件事的作为不积极有关?亦即,多数人民已不耐“公务机要费”案,在陈水扁下台后还这般“推拖”,也可说明,让这起案件早日大白于天下,亦是人民把选票投给马英九的原因之一。
民进党认为“卸任元首”任内作为,“现任元首”未保护却交由“司法”处理,是为“清算”,在此逻辑下,“元首”在任其任内贪赃枉法的事证,只要宣称为“绝对机密”,就无法制裁他,循此逻辑,倘若马英九如法炮制,民进党能接受吗?
社论说,“大法官”赋予“元首”拥有“国家机密”特权,但“国家机密法”有“解密、降密、注销机密”的规定,其中隐含前后任“元首”在“国家机密”特权上有相互制衡之意,使陈水扁所谓“机密要带去坟墓”之状况不致发生。如果“绝对机密”经现任元首核定后,他人便永远不得碰触,则此项权力不啻为“帝制”的表征。
台湾要求“司法独立”的呼声不绝于耳,马英九“注销机密”,是为法院审判卸下枷锁,使“司法”在独立精神下还原“公务机要费”案事实,这无疑是台湾人民所期待的。
社论不解,民进党到底在怕什么?若相信陈水扁和吴淑珍确是无辜的,那么“司法”正可还他们清白。从二○○六年该案被起诉后,陈水扁及党籍官员和民代便百般阻挠审判进行,如今失去政权,依然欲将这起“司法”案件拖入政治泥淖,莫非想要“带入坟墓”的事情,被牵扯者除陈水扁、吴淑珍外,还另有他人?
可以想见,未来民进党对“公务机要费”案卷证“注销机密”的政治动作,将会不断使出来,马英九的满意度相对也就会被这些动作“垫高”,马当局真该谢谢民进党了!
[责任编辑:张弛]