中央日报：台风致大灾 政治人物真正该负责

　　被台当局气象部门视为轻度台风的“海鸥”台风，日前带来超大豪雨，非但在一夕之间夺去数十条人命，也造成中南部地区重大损失，灾情之惨重，较强烈台风有过之而无不及。台湾《中央日报》发表社评指出，预报不准的气象部门固然难辞其咎，但认真说来，真正该负责的恐怕还是许多政治人物！ 

　　今年第七号台风“卡玫基”，气象部门预测中南部累积雨量，原先只有二、三百毫米，却一路飙到八百毫米，甚至超过一千毫米，许多地区且创下历年最高单日降雨纪录。以致造成数十人伤亡、失踪；农作物损失至少三亿一千余万元；六十七万户停水，十二万户停电；台铁西线一度全停，中南部公路四十处阻断的严重灾情。

　　面对如此重大的灾害，各界纷纷把矛头指向气象部门，除了从马英九、刘兆玄到“交通部长”，相继批评气象部门预报掌握海上气象不确实，误差太大；灾区的地方首长也纷纷把责任推给气象部门，民众更把气象部门骂得罪该万死。 

　　社评说，平心而论，气象部门预报不准，确为事实，对于许多因为相信气象预报而应变不及损失惨重的民众，气象部门当然要负很大的责任，绝对不能以“预报本来就有误差”搪塞，更不能拿过去五年台湾的台风路径预报的误差还比美国与日本要好做为借口，必须痛切检讨改进，加强气象资讯分析。

　　不过，话说回来，纵使气象预报正确又怎样？人员的伤亡就算会减少，但土石流会减少吗？灾区会不淹水吗？排水系统就能负载吗？道路就不会坍方吗？河流就会不泛滥吗？公共建设就能确保安全无虞吗？答案当然都是否定！ 

　　社评指出，显而易见，该检讨的绝对不只是气象部门一个单位而已，包括“中央水利署”、“农委会”、“营建署”、地方县市政府以及各级民意代表，其实也都有连带责任。举例来说，从2006年6月至2007年10月，“水利署”共规划123件计划，执行河川整治及区域排水整治，但到2007年11月第一期预算期程结束，竟然还没有一个结案；而2008年至2012年的第二期治水预算中，补助各县市疏浚清淤经费十二亿元，又竟然以统筹款方式编列，形同地方政治人物选举绑桩的小型工程款。试想，预算如此编列，执行力又如此之差，更别提许多工程还偷工减料，在这种情形下，怎么会不淹水？事实上，也正因为如此，尽管在民进党执政时期编了八年一千四百亿元的治水预算，但每逢台风或者大雨，各地水患不只没有减少，反而更加严重！ 

　　换言之，预报不准的气象部门固然必须要检讨改进，但民进党时期执行治水不力的行政官员，其实才是真正的罪魁祸首；而在治水工程发包过程中，捞到好处，导致工程品质低劣，未能发挥预期效果的政治人物，更必须绳之以法！再者，若干道路、桥梁偷工减料，在水灾中崩塌毁损的责任，自然也应该彻查！

　　社评最后表示，我们无意为气象部门缓颊，但任何重大灾难发生，总应该查明，究竟是天灾、还是人祸使然？如果是两者都有，究竟又以那一种因素为主？然后对症下药，才能解决问题。举例来说，云嘉南淹水与地层下陷有关，人尽皆知，但若超抽地下水不能制止，未来不管投入多少经费治水，必然还是照样淹水，问题是，我们的政府敢于对抗民意压力吗？言之至此，能不掷笔长叹？

[责任编辑：张弛]