岛内七月油电价格双涨 台媒呼吁当局谨慎以对

　　“五二八”调涨油价的阵痛尚未消退，七一油电双涨的警报又已呜呜大作。当停滞膨胀危机当头，而民进党又提出“退税分钱”的民粹倡议抗衡，刘“内阁”这次是否会作出更有智慧的决策，岛内正屏息以待。
　　
　　台湾《联合报》社论指出，“在野党”嚷着退税分钱，“执政党”却埋头盘算着涨价，两个政党性格简直异如天壤。前者一心只想讨好选民，不顾社会的长期后果；后者却只顾追求行政枝节的平衡，似乎未能响应人民的感受。两党若能彼此互补一下，民进党多一点责任理性、少一点浮华民粹，国民党多一点普罗感应、少一点学究冬烘；那样，台湾人民才不致两边受罪。
　　
　　若在正常时日，油电价格根据合理公式定期反映成本，当然最符合市场经济的稳健法则，也能让企业经营与国际经济节奏合拍。但台湾今天面对的情势，能否称为“正常”？从内部看，能源及重要原物料价格在扁当局时代经过一番扭曲，短期内要全部涨足，民众的痛楚将极深重；向外看，全球经济正陷入一波“停滞膨胀”风暴，当局决策稍一偏失，即可能将台湾推进危险地带，后果难以逆料。
　　
　　事实上，在上次调涨油价之前，该报即曾提醒新当局不可凭恃选举之大胜而失却对社会现实感的掌握；可惜，当时“内阁”卡在“一次涨足”的思维框框中，进退失据。结果是其实并未“涨足”，民怨却已冲天。一个月来，让人担心的不只是“内阁”声望的滑落，股市连续下挫反映了台湾经济的动能不足，再加上民众对物价飞涨所表现的悲观，这种种气氛，都不利于当局再采取冲击民生士气的决策。亦即，七月一号油电双涨注定要承受强烈的民意反感，眼前的宁静过后，将是什么样的风暴袭来，恐怕不在刘“内阁”的掌握之中，唯不知刘“内阁”对此有无正确的感应。
　　
　　社论认为，一个处于滑坡中的经济，又遭逢世界性能源危机及停滞膨胀的左右夹击，在任何当局而言，都不会是容易处理的事。刘“内阁”中虽然财经老将不少，却未必有因应这种内外巨变的经验；而这个行政团队菁英取向太强，缺乏对民意的敏锐感应及因应变局的灵活思考，才是最令人担忧之处。
　　
　　之所以呼吁当局务必谨慎因应这波涨价，社论列出三条理由：第一，就物价论物价，最容易引发物价连锁波动的，莫过于油、电、水、肥等公用事业价格；其涨价机关一旦启动，就是横扫百业，无法逆转。马当局未上任即已预告各项费率涨价时程，不仅助长预期心理，也形同以物价“推手”自居；一旦野火燎原，必定成为众人怪罪的“祸首”。
　　
　　第二，从民众的心理看，当局的新锐之气经过一个月磨损，已失去原先的光华。多数人虽仍抱持着善意期待，但人们受苦的耐心禁得起多少挫折，实不容高估。五月份消费物价上涨3.71%，核心物价涨幅更创下九年新高，对比薪资多年未涨，台湾实已踩在停滞膨胀的泥沼里。当社会上对于“马上就会好”的质疑声浪越来越大，当局若还察觉不出其中警讯，未免太过迟钝。
　　
　　第三，从政治承诺和决策选择看，选前马英九给人民最大的承诺，是要重振经济。现在，台湾经济颓势未见起色，当局却把全副重心放在调涨价格，不仅本末倒置，也只会招来“涨价内阁”之讥。而且，一味强调公营事业营收，却轻忽民生疾苦，这展示了什么施政仁心？何况，万一决策招致民怨沸腾，当局再另抛利多去平息众怒，恐怕也抢救不回民心和物价。民进党要求“退税分钱”固然是政治投机客的近利思维，但马当局以全民痛苦为代价替公营事业的财务争平衡的做法，不也愚不可及。
　　
　　社论最后表示，盱衡眼前形势，马当局对七月一号油电涨价恐怕必须格外谨慎，多所斟酌；尤其应当全力打通经济的血脉，迅速使市况及民心振作起来，勿使社会久陷于“停滞膨胀”的悲观气氛之中。
 

[责任编辑：张弛]