当局设新公司“内阁”急就章 启人疑窦

　　“鐽震案”在台湾闹得沸沸扬扬，挑动了民间公司和当局勾结的政治敏感神经，如今又报当局民间合资将成立都市更新公司。对此，台湾《中国时报》今日刊登特稿文章说，台湾都市更新脚步不一，当局民间合资成立都市更新公司，虽然对于翻新城市风貌有一定帮助。但如同“鐽震案”，当局为何要在五二○前，急于成立牵涉利益庞大的新公司，恐怕很难给台湾社会合理交代。

　　更重要的是，根据“经建会”资料，未来台湾都市更新公司运作机制，除直接参与都市再开发个案，还会和营建业合资成立“都市更新服务公司”，协助都市更新地区整合协调。其间利益往来复杂程度，若在公司成立前没有厘清，只怕未来将是看不见的黑幕。

　　的确，民间公司经营较公家单位具备弹性，但要防止公司成立后出现弊端，重点是公司成立前要订出明确规范。

　　文章说，“经建会”数据明白显示，资本额六十亿元的台湾都市更新公司，有三十亿元来自国发基金，民间资金则是大于三十亿元，虽然没有如“立委”指控，有九％资金来自官股银行，但明显是官股低于五○％、“立院”无法监督的公司。

　　所以，台湾都市更新公司若无法在成立标准、人事任命和营收计划三个环节马上交代清楚，是否要如“经建会”规画在五月一日成立，应该打上很大的问号。

　　“经建会主委”何美玥昨在“立院”答询时不讳言，台湾都市更新公司寻求民间投资，会有一套甄选标准，这个甄选条件将由经建会制定。但由“看守内阁”制定标准，难免让人有绑标、图利特定人的联想。

　　其次，台湾都市更新公司还没成立，就传出有内定董事长人选，但既然当局出资不到五○％，为何官方能指定董座？不免让人担心其中和民间业者有没有利益交换。

　　最后，新公司的营收，根据“经建会”规画，除靠都市再开发个案，另也会再与营建业合资，成立都市更新专业公司（都市更新实施者），且这些都市更新专业公司资金，还可以回流协助台湾都市更新再开发公司。究竟这些资金流动有没有图利个人、私人企业的嫌疑？未来不管是哪一个政党执政，都应该先厘清才能平息各界疑虑。

[责任编辑：高斯斯]