根据台湾媒体《联合报》2日社论指出,鐽震风波善后未了,扁当局随即再传出贱售华扬史威灵,接着又是圆山饭店公产遭诡异移转。从暗中急掏,到悄悄贱卖及摸黑转手,民进党借执政之便,趁着“看守”期间,在公库忙着搬进搬出,已到了胆大包天的地步。民进党果真能以这种五鬼搬运法来实践它所谓的“转型正义”吗?
社论说,三案虽性质各异,但其雷同之处则是:执政者利用政权交卸前的短暂空档,大量移转公有资产的掌控权,拟使其转入以“民营”为名的极少数特定亲私手中。这不仅违背了看守当局的伦理,更严重侵害了人民对它的信托。专家说,如果你在家里看到一只蟑螂,表示这环境中至少存在廿只蟑螂;现在我们在扁当局看到了三只蟑螂,人们不难想象,还有多少“窃公为私”的行径正在四下进行?
鐽震案是一桩赤裸裸假公济私的计划,已毋庸置疑。至于华扬史威灵和圆山饭店的产权移转,扁当局虽企图以处理“陈年老帐”为由蒙混,却皆难以掩饰正在伸出的黑手。
社论还表示,华扬史威灵虽是国民党时代投资的旧案,但成立十三年来,有八年是在民进党手中主导。而且,国民党当初对这家公司投入不到一亿美元,反倒是扁当局一再追加投资,几年来共投入了近四亿美元。这次经济部决将股权贱价卖给迪拜的创投公司,估计将惨赔一百廿一亿元新台币,这个金额,不就是扁当局这些年丢进去的钱吗?
三年前,陈水扁不顾外界批评强行指派其亲信郭清江出任华扬史威灵董事长,因而陆续砸下百亿巨资。次年,郭清江回台夸耀其治理有成,声称已获三百架飞机订单,公司已“钱坑变钱庄”、“黑洞变黑马”,请问:这些夸夸其词的“治理绩效“如今安在?如果真有绩效,为何台“经济部”要贱价出售?
因此,当陈景峻说扁当局只是在“收拾国民党的烂摊子”时,分明是在颠倒黑白。其间有两个观察重点:第一,外界原本即不期待这项政策性投资带来经济收益,但最后把华扬史威灵的窟窿搞成好几倍大的,其实是扁当局自己。第二,郭清江当初提出不实报告,是否恶意欺骗或误导台湾当局?那么,这位害台湾惨赔一百廿一亿元的祸首,能不负责任吗?
社论指出,更令人纳闷的是,郭清江去年中遭经济部解职后,竟可滞留美国不归,而扁当局也不加追究。一个代表台湾公共投资权益的经营者,又是陈水扁的亲信,若郭清江不回台湾说明此案原委,那是扁当局政风已败坏到无可救药?还是其间另有隐情,陈水扁同意他如此?坑掉国家上百亿资金,这样的渎职,绝不亚于陈由豪或王又曾的罪行。何况郭清江担任的是公职,他口中的三百架飞机订单、他要求投入的资金最后消失在何方,民进党难道都不想知道?民进党猛打绿卡牌,却放任害国家惨赔的郭清江逍遥在美,这岂非自打嘴巴?
文章还说,八年来,民进党不放弃任何机会追打国民党党产。可悲的是,像耀华玻璃、敦睦联谊会之类由于历史因缘而妾身不明的半公半私资产,扁当局抓在手里却是予取予求,不顾吃相,甚至临到头还妄想将掌控权长期据为己有。
且看,鐽震拥有耀华的投资,而华扬史威灵贱售的股权又数耀华最多,其间关联难免引人遐想。再看,曾传言将入股鐽震的汉翔,其总经理罗正方又正是华扬史威灵现任董事长,这只是纯属巧合?或是为资金挪移而布局?更离谱的是,圆山饭店早在九年前即登记为公司,扁当局亦明知其存在,却选在此际另行申请公司登记,为的是方便已经二连任的宗才怡能在五月以后能继续掌权。民进党包山包海的胃口,令人咋舌,也令人作呕。
社论最后说,掏得越急,越显示民进党不看好自己的选情;掏得越凶,这个因贪腐而堕落的政权也就越失去民心。民众必须警觉:台湾人的“居家”环境已陷于重大危机!
[责任编辑:李杰]