陈水扁于昨日上午正式批示退回“行政院长”张俊雄所提“内阁”总辞案,并在批示内容中强调,“行政院长”于“立法院”改选后,第一次集会前总辞之往例,固值肯定,但依循最新“宪法”规定,这已非“宪政”上的义务,爰予退回。据台湾《联合报》有关文章说,陈水扁在批示中条列出五点退回理由:
第一,1997年“修宪”明定“行政院长”由“总统”任命,毋须经“立法院”同意,“行政院长”任期与“立法”委员之选举无关。因此,“行政院长”于“立法”委员改选后,第一次集会前提出总辞,已非“宪法”上之义务。
第二,2005年“修宪”延长“立法”委员任期,与“总统”同为一任4年,就职之日只差3个月又19天,期间如“行政院长”必须总辞两次,势必影响政务推动及政局安定,允宜慎重考虑。
第三,1997年及2005年“修宪”前,“司法院”大法官释字第387号与第419号解释意旨应不再适用。
第四,“行政院长”于“立法院”改选后,第一次集会前总辞之往例,固值肯定,但依循最新“宪法”规定,认应重建“宪政”惯例,始符全民利益。
陈水扁在第五点中,肯定张俊雄戮力从公,政绩卓著,当继续领导行政团队,为台湾人民效力,最后批示所提总辞呈文,爰予退回。
据台湾《工商时报》今日社论说,如此一来,不但原本沸沸扬扬的CEO担任阁揆构想如一阵轻风烟消云散,实行多年的“立法”委员全面改选“行政院”应提出总辞的“宪政”惯例也为之推翻。张俊雄接获“总统府”覆函后,如何补实原先欠缺的“内阁”部会部分“阁员”,以及是否小幅调整人事,可能是岛内媒体及政界的注意焦点,但我们则认为,即使不必总辞,但张俊雄三度充任“行政院长”总是事实,尤其这一任任期很短,责任却很重大,如何把握有限时光,突破政经困境,创下执政佳绩,不但参选的民进党“总统”候选人谢长廷关注,岛内广大人民更是殷切期盼。
陈水扁以依循最新“宪法”规定等五点理由退回张“内阁”总辞呈文,是否妥当,是否抵触“宪政”精神,相信台湾全民、朝野政党都会审慎检视,并采取应有的因应措施,但依据经验及常理判断,如此政治性浓厚的争议大概非短时间所能解决,换句话说,张“内阁”在接获“总统府”覆函后只能尽快重整班底重新出发,才能无缝接轨,免除不必要的资源浪费与纷争,也才能发挥“看守内阁”的最大效益,俾益岛内政经发展及民众福祉提升。
对于重新出发的张“内阁”,社论认为除了一般延续性、例行性的政务之外,从政党的角度来看,辅佐党的“总统”候选人谢长廷竞选,当然是重要任务之一。而就辅选任务的执行及效果而论,社论认为动员一些平素并不见得擅长言辞的政务官站台说三道四,而且不一定有绩效,倒不如全体“阁员”上下一心,在有限时间里拼出一些实绩出来,不但可以为“总统”选情加分,而且还可以为个人乃至“内阁”争一个历史地位。
基于如此的考虑,社论建议张“内阁”利用有限的时间、有限的筹码,推动最有可能成功的建设,也就是两岸经贸互动的解禁,包括放宽对岸民众来台购屋的限制、解除岛内银行登陆的限制,以及促成大陆民众来台观光旅游等。理由是,第一,“内阁”总辞前,张“内阁”有意解除两岸经贸及民众交流某些限制的传闻,甚嚣尘上,也获得某些负责部会的间接证实,如果这些政策的解禁原本就在张“内阁”的年度规画程序内,后来因为“立法”委员全面改选及提早总辞而胎死腹中,现在因为陈水扁退回总辞呈文,张内阁重新出发,落实未完成但已规画的政策,不正是政治人物兑现政策的应有义务吗?
其次,尽管精确的政治学认为,“总统大选”尚未举行,鹿死谁手不知,目前的“行政院”团队不算是看守“内阁”,但张“内阁”能够推行“政务”的时间很短,而且手上的资源也相当有限,应该没有人会否认。如果张“内阁”现在宣布要建置某某科技中心或推动某某自由贸易港,朝野大概都会认为吹嘘的成分很浓,不但时间不允许,“立法院”这一关根本过不了。然而,如果张“内阁”推出一些原本已经规画、研究、推动相当有进展的政策,譬如开放对岸民众来台观光旅游、解除岛内金融机构登陆限制,以及放宽对岸人民来台购置房地产的一些融资及户籍登记限制等,社论认为成功的可能性很高。因为,民进党当局推动、研究这些政策已经有一段时日,包括与对岸技术性协商都已经有了一定基础,“国会”赢得近四分之三席次的国民党及“总统”候选人马英九对这些主张不但不反对,不排斥,根本就是乐见其成;当然,用字或执行细节上也许泛蓝阵营会有意见,但大方向应该不会有出入。
社论最后指出,民进党执政这八年来,蓝绿阵营在政策上能够获致共识的实在不多,现在好不容易蓝绿双方对两岸经贸的一些既存限制,例如上述的金融机构登陆、大陆人民来台观光旅游及购买房地产等限制,都有调整、放宽的共同想法,而且,基本上这些限制的放宽对对改善岛内经济,以及缓和两岸情势,都会有一些实质上帮助。也就是说,张“内阁”可以在有限的时光中,利用手上有限的资源,在国民党乐意支持或不能、不便反对的情况下推动一些两岸经贸解禁政策,既有助于“总统”选情的加分,也有帮助于岛内经济的发展及人民福祉的提升,何乐不为?
[责任编辑:高斯斯]