谢长廷近来也在不停地推销自己的经贸政策。香港中评社发表社评指出，客观地说，在民进党阵营中，像谢长廷这般重视两岸经贸关系的人确实不多，所以，谢长廷显得很不一般，其政策的的确确有改革与开放的意味，所以，谢长廷很得意地标榜自己是民进党内的“开放派”。但是，定睛细看，可以发现谢长廷走所谓的“开放路”，是一步一跄踉，一步三回头的。
谢长廷日前与台湾六大工商团体代表座谈时公开表示，他是开放与主体兼顾的人，在民进党内不是极端派，是“中间派”与“开放派”。
社评认为，谢长廷自己说了不算，要从实际的言行来观察。近来，谢长廷刻意凸显开放的两岸经贸政策：一，有关取消赴大陆投资40%投资上限的议题，谢长廷指出，产业别及项目可检讨，包括金融业。二，谢长廷明确表示，他赞成两岸直航。三，谢长廷也说赞成大陆资金入台。
真是很为难谢长廷了，上面的几项意思，确实不是民进党当局过去所愿意提及的。谢长廷能反其道而说之，实属不易，没有一点开放精神，是做不到的。但是，必须问清楚，谢长廷不顾一切地与民进党当局唱反调，原因究竟是什么？
社评分析指出，一，选票的需要。加强两岸经贸关系已经成为主流民意，作为蓝绿参选人，都不敢不打经贸牌。谢长廷如果放弃，势必吸引不了深绿阵营以外的选票，对于垂涎已久的中间票，亦将眼睁睁看着流失。
二，挤马的需要。马英九、萧万长的拿手好戏是打经贸牌，尤其是两岸经贸牌，打得有声有色，越来越吸引民众的关注、民意的期待。谢长廷如果不打经贸牌，就无法挤占马萧的民意空间，会十分被动的。
三，稳商的需要。如何在选举过程中，稳住工商界，是谢长廷不得不要全力以赴处理的棘手问题。如果工商界对参选人的政治经济主张失望，反弹力、破坏力都令人恐怖，必然败事有余。谢长廷不能不对工商界许愿，力稳人心。
四，求存的需要。民进党在“立委”选举中大败，已经失去了雄风，光靠霸王作风已无效果，必须放低身段。在政治路线无法修改的情况下，对两岸经贸政策许些愿，先说一说，可以模糊舆论焦点，为政治生存留下空间。
社评进一步指出，可惜的是，在现阶段谢长廷仍然无法放手一搏。有主见无主意，有突进无突破，有创新无创立，是当前谢长廷在两岸经贸政策上明显的困惑。具体言之：
一，有主见无主意。对于两岸经贸关系的重要性，谢长廷知道得清清楚楚，知道非要提及不可，这是他的主见。但是，如何去做？如何改？如何去推动？谢长廷就未必有主意了，就未必可以实践了。
二，有突进无突破。谢长廷的两岸经贸观，在民进党长期奉行的极端意识形态中，是重大的突进，非同小可。但是因为得不到全党及支持者的完全认同，甚至可能与支持者得民意冲突，所以肯定得不到突破。
三，有创新无创立。谢长廷两岸经贸政策与陈水扁的相比，南辕北辙，所以创新是一定有的，但是如果放在马英九的两岸经贸政策左右侧来对比，则可见其疲软状态，根本创立不起来。
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391