ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

“总统大选”的三个期许 不论马谢贤能居上

2008年01月24日 13:06:00  来源:
字号:    

  离“立委”选举结果公布的时日已过去一段时间了,谁胜谁负都已过去,重点是,该对接下来的“总统”选举有什么样的期待?

  台湾《联合报》今日发表文章,对即将到来的“总统大选”提出三个期许。

 

  第一个期许:期待马谢君子之争。要肯定马谢在选后黄金一周的表现,马英九已不必论,国民党“立委”大胜之夜,马阵营谦卑克制相当值得肯定。

  谢长廷在过去一周,不仅透过拜会企业人士与第三势力,展现柔软姿态,更一敛杀伐气焰,使过去这一周是台湾经历选战以来,最平和宁静的一周。

  当然,选民也要睁大眼睛,未来若有人以抹黑、造谣、煽动族群的方式打选战,选民就应以选票加以制裁。

  第二个期许:期待蓝绿自省缺失。“立委”选举,舆论认为是民进党的失败,而非国民党的成功。说得很对。民进党固然为了执政无能而遭选民唾弃,但国民党在野表现亦乏善可陈。

  希望未来能多听到蓝绿的自省之声,民进党应对于将反贪腐红潮抹为动乱表达歉意,更应郑重宣誓,不再用抹红抹黑的手法打击政治对手。要做实事。靠行动来得到台湾人民的认可。重拾人民的信任。

  国民党则应发出更多的改革之声,应立即宣示,若赢得“总统大选”,将以高于法律标准的情理标准,将纠结多年的“党产”归零,并健全政党选举竞争的财务法制。

  第三个期许:期待选民选贤与能。昨日李远哲以制衡及能力二个理由表态支持谢长廷。姑且不论李先生个人背书的价值,他漏列了一项最重要的标准,那就是操守与人格特质。首先,以少数“总统”制衡多数“国会”的逻辑论点是不通的,就政治逻辑而言,应是由“立法”权制衡“行政”权,实没有所谓“行政”权制衡“立法”权的说法,选民选择“总统”的关键其实仍应回归于候选人本身。

  文章随后说,若选了一个能力不佳、操守堪虞的“总统”,不管他是多数或少数“总统”,都是台湾的灾难。相反,若选出的是行正言诚、有胸襟识见的“总统”,他是多数“总统”时会一展长才,敬业治理台湾,即便他是少数“总统”,也会回归“宪法”精神,在“组阁”问题上知所进退。因此,关键仍是在于人的质量,亦即,马或谢,谁具有贤与能的人格质量,才应是人民选择的的首要考虑。

 

 

 

[责任编辑:高斯斯]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频