马英九选台湾“总统”，打的主要是“经济牌”。香港《文汇报》今天刊登资深评论员李民理的文章指出，这是正确的抉择：一方面，陈水扁执政八年，政局混乱，族群撕裂，经济滑坡，民不聊生，人心思变，“经济牌”正好是点中了陈水扁、民进党当局的“死穴”。民进党在“立委”选举惨败，当然也与此有关，且恐怕是主要原因。另一方面，“经济牌”深入人心，因为老百姓人人都希望社会安宁，民生改善，收入增加，安居乐业。
不过，除了“经济牌”之外，马英九也不可能不打“两岸牌”和“清廉牌”。台湾每逢选战，两岸关系包括历史、现状和未来，是选战中的必然议题之一，也是蓝绿交锋的平台之一。至于清廉问题，主要是因应陈水扁家庭和民进党当局许多高官、要人的贪腐问题，明显属于“撒手”一类。
“三不”较易为各方接受
文章说，马英九的“两岸牌”，可形容为“三不政策”，即“不统、不‘独’、不武”。以笔者观之，台湾民众肯定可以接受，美国的心态可能是“正合我意”，大陆方面相信也勉强可以认同。第一，历次民调显示，台湾民众的“统独观”是“两头小、中间大”，主张“急统”或“急独”的都是少数，大多数人希望“不统、不独”，维持现状。至于“不武”，不打仗，那是绝大多数民众会举双手表示支持和欢迎的。
第二，美国一向主张台海两岸保持现状，反对单方面有所改变。但是，美国真的愿意以子弟兵的鲜血“保台”吗？从心态分析，自然是“能免则免”了。所以，“不武”这一点，美国也是乐见的。笔者早就形容美国的台海政策是“渔翁政策”，“不统、不独、不武”这“三不”，正好也符合美国的国家利益，美国没有表示反对的理由。
第三，大陆当然希望早日完成祖国的和平统一大业，但此事是无法勉强的。北京不放弃“用武”，主旨是为了“防独”。毛泽东和邓小平均曾表示，在一个中国原则下，“一百年不统一也可以”。马英九承认“一中”，承认“九二共识”，且发表过“终极统一”之论。马不会“台独”，也不能视之为“独台”。只要“坚持一个中国决不动摇”，相信大陆大致也可以认同马英九的“不统、不独、不武”这一“三不政策”。
马英九清廉形象得民众支持
文章认为，马英九的“清廉牌”，可形容为“四不政策”，即“不愿贪、不必贪、不能贪、不敢贪”。从选战角度说，这是针对陈水扁家庭和民进党当局贪腐的一种强烈反弹，无疑有助于马英九拉票。再说，马英九本身的形象，一向也就是他多次公开表示的“清廉自持”。蓝绿两相比较，马英九可以打“清廉牌”，谢长廷有多宗弊案在身，那就不方便了。
“立委”选举结果，国民党在“立法院”一一三席中取得八十一席，占百分之七十二，民进党二十七席，占百分之二十三。估计三月大选，马英九很可能再下一城，打赢选战。笔者希望马英九胜出，原因之一是：马英九成台湾领导人，“不一定统，但一定不会独”，反之，谢长廷胜出，“不一定独，但一定不会统”。马谢差别在此，对台湾或对两岸的利弊，也就尽在不言中了。
[责任编辑：张弛]
京ICP证130248号京公网安备110102003391